Se Viggo Kristiansen viene dichiarato non colpevole per gli omicidi Baneheia, si tratta di un omicidio giudiziario di enormi proporzioni. Il suo nome sarà per sempre legato a due dei più grotteschi omicidi di bambini della storia norvegese.

Stine Sofie Sørstrønen e Lena Sløgedal Paulsen, di otto e dieci anni, stavano andando a nuotare nell’idilliaca Baneheia vicino a Kristiansand il 19 maggio 2000. Le due bambine non sono mai tornate a casa, ma sono state violentate, pugnalate e uccise. Viggo Kristiansen e il suo amico d’infanzia Jan Helge Andersen sono stati condannati per aver commesso i crimini insieme e aver ucciso una ragazza ciascuno. Da allora, nuova luce è stata gettata sulle prove del processo.

Mentre Kristiansen ha scontato quasi 21 anni di prigione, ha tentato sette volte tra il 2008 e il 2017 di riconsiderare il caso. La Commissione di riammissione ha ripetutamente respinto le sue richieste. Ma nel febbraio 2021, una maggioranza di tre contro due nel comitato ha convenuto che Viggo Kristiansen avrebbe dovuto riaprire il suo caso e pochi mesi dopo è stato rilasciato dal carcere. Se assolto, gli verrà assegnata una somma a due cifre di $ 1 milione di danni.

la società ha fallito

Tuttavia, è prematuro concludere sull’omicidio giudiziario, prima che la corte abbia detto la sua. Solo due persone sanno con certezza se Kristiansen è innocente o meno. Il procuratore generale deve ora valutare se le prove supportano una nuova condanna. In caso contrario, Kristiansen sarà considerato innocente.

La decisione del procuratore generale può venire in qualsiasi momento. Dopo la ripresa, la polizia ha approfondito le indagini e i pubblici ministeri hanno emesso il loro rapporto il 2 settembre. Nettavisen cita fonti su che assolveranno Kristiansen. Il procuratore generale Jørn Maurud ha diverse opzioni. Può chiedere che Viggo Kristiansen sia assolto, che le accuse siano ritirate, che Kristiansen sia perseguito nuovamente, oppure può ordinare un’ulteriore indagine. Ma qualunque sia la decisione del procuratore generale: il caso Baneheia non sarà vicino a una conclusione.

Il processo dopo due dei più brutali omicidi di bambini nella storia norvegese continua. La Corte d’Appello deve in ogni caso decidere la causa con una nuova sentenza.

Una lezione per i politici

Se l’accusa sceglie di “ritirare le accuse”, il tribunale deve assolvere Kristiansen. Questo è spesso fatto come le cosiddette attività d’ufficio, per iscritto senza negoziazioni di chiamata. Se si chiede l’assoluzione, la corte d’appello deve valutare se sia necessaria una nuova udienza principale. Un nuovo processo sarà per molti versi un vantaggio, anche se Kristiansen vuole ripulire. Quindi le prove saranno accese e l’intero caso riesaminato, con la tecnologia odierna e severi requisiti probatori. In linea di principio, tale trattamento può portare anche a una nuova condanna, anche se si sostiene il contrario.

Non importa quello che è successo a Baneheia, Viggo Kristiansen è colpevole di aver ripetutamente aggredito sessualmente una giovane ragazza, di età compresa tra i sei e gli otto anni, e di aver molestato una donna adulta. Inoltre è stato condannato a risarcire un bambino di cinque anni per sesso osceno, prima condannato dal tribunale distrettuale e poi assolto dalla corte d’appello. Poiché è stato condannato per queste condizioni contemporaneamente agli omicidi di Baneheia, un nuovo tribunale deve decidere sulla condanna per questi crimini.

Sì, è stato sconsiderato

Sembra probabile che venga assolto, viste le fughe di notizie dalle indagini di polizia. La minoranza del Comitato per le riammissioni ha sottolineato che i dubbi sulle prove tecniche sono stati discussi anche durante il procedimento giudiziario quando Kristiansen è stato condannato e ha ritenuto che il quadro generale delle prove non fosse cambiato. Tra le altre cose, Kristiansen è stata smascherata mentendo sul fatto di essere a Baneheia la notte dell’omicidio. Ma le prove tecniche sembrano essere di scarso valore: le prove del DNA non collegano Kristiansen agli omicidi e i dati del telefono indicano che probabilmente non era sulla scena quando sono stati commessi gli omicidi. Il comitato per le riammissioni ritiene che nessuna di queste prove da sole sia sufficiente per assolvere Kristiansen, ma è quindi divisa sul fatto che il corpo delle prove oggi sia sufficiente per condannarlo. L’Ufficio sta inoltre indagando su possibili errori di servizio poiché il comitato per le riammissioni non è stato informato di ulteriori accuse di abuso contro Jan Helge Andersen.

Ancor prima di conoscere l’accusa del procuratore generale, è in corso il dibattito su uno scandalo giudiziario. Ci sono ragioni per l’autoesame nei media, ma altrettanto per la polizia, i pubblici ministeri e il sistema con una mancanza di comprensione dei processi legali e delle opportunità di ritentare il proprio caso.

merita rispetto

Ma il pubblico non ha il quadro completo delle prove. I processi sullo stato di diritto devono fare il loro corso.

Il peggio che può succedere è che non sapremo mai cosa è successo a Baneheia. Se Viggo Kristiansen è innocente, l’omicidio di Lena Sløgedal Paulsen rimane irrisolto. Jan Helge Andersen è stato interrogato più volte, presumibilmente nella speranza che confessasse di aver mentito. Non è successo, insiste ancora che i due fossero insieme negli omicidi.

Il pubblico ministero deve anche decidere se il caso contro Jan Helge Andersen debba essere riaperto e se debba essere perseguito anche per l’omicidio di Lena Sløgedal Paulsen. Inoltre, se Kristiansen viene assolto, potrebbe essere perseguito per falsa testimonianza.

L’affare Baneheia ha scosso un intero Paese ed è un grande trauma, per la popolazione locale in generale, e per i parenti in particolare. Ogni nuovo ciclo economico è un pesante fardello per loro. Hanno molto da temere per il futuro. Ciò non dovrebbe fermare i persistenti tentativi dello Stato di diritto di fare luce su quanto accaduto.