Va da un altro Scelta della leadership e conflitto di leadership nel KrF in crisi. Ancora una volta, si tratta di aborto e di chi dovrebbe essere la festa. Il leader del partito giovanile, KrFU, ritiene che la posizione restrittiva sull’aborto sia una causa persa e che possa spaventare gli elettori. Hadle Bjuland vuole invece che il partito sostenga il mantenimento dell’attuale legge sull’aborto e la lotta contro la liberalizzazione. I due candidati alla vicedirezione del partito capogruppo sono in aperto conflitto sulla questione.

Non c’è motivo di farlo credere che il KrF stia per cambiare idea sulla questione dell’aborto, che viene descritto come “l’anima del partito”. L’obiettivo del partito è “garantire la protezione legale della vita non ancora nata anche prima della 12a settimana”, e i sostenitori della rimozione della linea di divieto parlano ancora con passione della dignità umana del feto. Il trasloco è una scelta puramente strategica. Proprio mentre i repubblicani americani stanno abbandonando le loro posizioni fondamentaliste sull’aborto prima delle elezioni di medio termine, i KrFers si stanno rendendo conto che l’opposizione all’aborto è vendibile solo agli elettori principali. Sono i pochi di loro.

Ottiene un supporto enorme

Erna Solberg ha attratto KrF a lui con la promessa di inasprire la legge sull’aborto. Il leader del KrF all’epoca Kjell Ingolf “ne prendi uno, ne prendi due” Ropstad lo definì con giubilo la più grande svolta del partito in 40 anni. Al contrario, è stata una battuta d’arresto per gli oppositori dell’aborto. La gente è scesa in piazza per protestare e la promessa non è mai stata mantenuta. Ma la cinica contrattazione di Solberg ha mostrato che la legge sull’aborto era in vendita per il potere politico. Così, l’ampio accordo è stato rotto e i sostenitori della liberalizzazione si sono fortemente mobilitati. I tribunali ora affrontano il fallimento.

Gli obiettivi di KrF sono gli stessi. La battaglia riguarda mezzi e cosmetici. Mentre alcuni a destra immaginano che sia sostenibile fare appello unilateralmente alla congregazione, altri si rendono conto che è nel braccio della morte. Il KrF di oggi può solo sognare il periodo d’oro dell’inizio del secolo, quando Valgerd Svarstad Haugland ha roteato il bicchiere di vino rosso e ha celebrato il decennio.

Rimangono diversi partiti con antiche sopravvivenze per le quali non avranno mai una presa, senza che sembri ferirli; basta chiedere a Red. Ma la questione dell’aborto è una questione politica dell’essere o del non essere. Ci ricorda anche che il KrF è un partito arretrato e autoritario in tutte le questioni di valore che riguardano le scelte personali delle persone, in particolare le scelte delle donne e degli omosessuali. Questo è il motivo per cui KrF è al di sotto del limite di blocco e non viene modificato dal nuovo packaging quando il contenuto è lo stesso vecchio.