Dopo che l’attacco militare occidentale a Sebastopoli ha interrotto brevemente le spedizioni di grano russe, Mosca è tornata in attività con una mano più forte e condizioni più favorevoli.
Di Pepe Escobar, La culla, 2 novembre 2022
Il presidente turco Recep Tayyip Erdogan prende il telefono e chiama il suo omologo russo Vladimir Putin: parliamo di “affare di grano”. Putin, freddo, calmo e raccolto, spiega i fatti al Sultano:
In primo luogo, il motivo per cui la Russia si è ritirata dall’accordo sull’esportazione di grano.
In secondo luogo, come Mosca richieda una seria indagine sull’attacco terroristico alla flotta del Mar Nero, che a tutti gli effetti sembra aver violato l’accordo.
E in terzo luogo, come Kiev deve garantire che rispetterà l’accordo negoziato dalla Turchia e dall’ONU.
Solo allora la Russia prenderebbe in considerazione la possibilità di tornare al tavolo.
E poi – oggi, 2 novembre – il colpo di scena: il ministero della Difesa russo (MoD) annuncia che il Paese è tornato all’accordo sul grano del Mar Nero, dopo aver ricevuto da Kiev le necessarie garanzie scritte.
Il Ministero della Difesa, piuttosto diplomaticamente, ha elogiato “lo sforzo” della Turchia e dell’ONU: Kiev si impegna a non utilizzare “Corridoio umanitario marittimo” per operazioni di combattimento e solo in conformità con le disposizioni dell’Iniziativa del Mar Nero.
Mosca ha detto che le salvaguardie lo sono “per il momento” sufficiente. E suggerisce che questo può sempre cambiare.
Tutti assecondano la persuasività del sultano
Erdogan deve essere stato estremamente persuasivo per Kiev. Prima della telefonata a Putin, il Ministero della Difesa russo (MoD) aveva già spiegato che l’attacco alla flotta del Mar Nero era stato effettuato da 9 droni aerei e 7 droni navali, più un drone di sorveglianza statunitense RQ -4B Global Hawk, che aleggiava nei cieli sopra acque neutre.
L’attacco è avvenuto sotto la copertura di navi civili e ha preso di mira le navi russe che scortavano lungo il corridoio del grano, secondo la loro responsabilità, così come le infrastrutture della base russa a Sebastopoli.
Ministero della Difesa russo espressamente designato Esperti britannici schierati nella base di Ochakov nella regione di Nikolaev, come artefici di questa operazione militare.
Al Consiglio di sicurezza dell’Onu, ha affermato il rappresentante permanente Vassily Nebenzya “sorpreso” più della leadership dell’ONU “non ha condannato, ma non ha nemmeno espresso preoccupazione per gli attacchi terroristici”.
Dopo aver affermato che l’operazione di Kiev organizzata dagli inglesi contro la flotta del Mar Nero “porre fine alla dimensione umanitaria degli accordi di Istanbul”Nebenzya ha anche chiarito:
“Comprendiamo che la Black Sea Grains Initiative, che Russia, Turchia e Ucraina hanno concordato sotto la supervisione delle Nazioni Unite il 22 luglio, non dovrebbe essere attuata senza la Russia e, pertanto, non consideriamo vincolanti le decisioni prese senza il nostro coinvolgimento”.
Ciò significa in pratica che Mosca “non può consentire il passaggio senza ostacoli delle navi senza la nostra ispezione”. La questione cruciale è come e dove verranno effettuate queste ispezioni, poiché la Russia ha avvertito l’ONU che ispezionerà sicuramente le navi da carico secco nel Mar Nero.
L’ONU, da parte sua, ha cercato al massimo di fare una faccia coraggiosa, pensando che lo fosse la sospensione della Russia “temporaneo” e desideroso di desiderare “il loro team molto professionale” bentornati al Centro comune di coordinamento.
Secondo il capo umanitario Martin Griffiths, anche le Nazioni Unite affermano di esserlo “pronto a sollevare preoccupazioni”. E deve essere presto, poiché l’accordo raggiunge il punto di estensione di 120 giorni il 19 novembre.
Buona, “rispondere alle preoccupazioni” non è esattamente il caso. Il vice rappresentante permanente della Russia Dmitry Polyansky ha affermato alla riunione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite che i paesi occidentali semplicemente non possono negare il loro coinvolgimento nell’attacco di Sebastopoli; invece, hanno semplicemente incolpato la Russia.
Quanto dista Odessa
Prima della conversazione telefonica con Erdogan, aveva Putin ha già sottolineato questo “Il 34% dei cereali esportati nell’ambito dell’accordo sono destinati alla Turchia, il 35% ai paesi dell’UE e solo dal 3 al 4% ai paesi più poveri. Ecco perché abbiamo fatto di tutto?
Giusto. Ad esempio, 1,8 milioni di tonnellate di grano sono andate in Spagna; 1,3 milioni di tonnellate alla Turchia; e 0,86 milioni di tonnellate all’Italia. Al contrario, sono state aggiunte solo 0,067 tonnellate “Affamato” Yemen e 0,04 tonnellate in più “Affamato” Afghanistan.
Putin ha chiarito che Mosca non si stava ritirando dall’accordo sul grano, ma l’aveva fatto solo sospeso la sua partecipazione.
E come ulteriore gesto di buona volontà, Mosca ha annunciato che invierà gratuitamente 500mila tonnellate di grano nei paesi poveri, con l’obiettivo di sostituire la cospicua quantità che l’Ucraina avrebbe dovuto poter esportare.
Per tutto il tempo Erdogan ha manovrato abilmente per dare l’impressione di avere il sopravvento: anche se la Russia si comporta in maniera “indeciso” Quindi, come ha definito, continueremo a monitorare l’accordo sul grano.
Quindi sembra che Mosca sia stata messa alla prova – dalle Nazioni Unite e da Ankara, che sembra essere il principale beneficiario dell’accordo sul grano e chiaramente beneficia di questo corridoio economico. Le navi continuano ad andare da Odessa ai porti turchi – principalmente Istanbul – senza l’accordo di Mosca. Ci aspettavamo che rimanessero “filtrato” dalla Russia al loro ritorno a Odessa.
L’immediata tattica di pressione russa è stata attivata in breve tempo: impedire che Odessa diventi un fulcro di infrastrutture terroristiche. Ciò significa visite continue con missili da crociera.
Bene, i russi l’hanno già fatto “visitato” La base di Ochakov, occupata da Kiev e dagli esperti britannici. Ochakov – tra Nikolaev e Odessa – è stato costruito nel 2017, con il supporto chiave degli Stati Uniti.
Unità britanniche coinvolte nel il sabotaggio di Nord Streams – secondo Mosca – sono gli stessi che hanno pianificato l’operazione di Sebastopoli. Ochakov è costantemente spiato e talvolta eliminato dalle posizioni russe. La base è stata sgomberata il mese scorso, a soli 8 km più a sud, al di fuori della penisola di Kinburn. Tuttavia, la base non è stata completamente distrutta.
Rinforzare “il messaggio” è stata la vera risposta all’attacco a Sebastopoli, questa settimana è stata implacabile “visitare” l’infrastruttura elettrica dell’Ucraina; se gli attacchi continueranno, quasi tutta l’Ucraina sarà presto immersa nell’oscurità.
Coltiva il Mar Nero
L’attacco a Sebastopoli potrebbe essere stato il catalizzatore che ha portato alla decisione russa di chiudere il Mar Nero, con Odessa che è diventata una priorità assoluta per l’esercito russo. Ci sono mormorii scontenti in tutta la Russia sul motivo per cui Odessa di lingua russa e culturale non è stata colpita prima con colpi di precisione.
Le principali infrastrutture delle forze speciali ucraine e dei consiglieri britannici hanno sede a Odessa e Nikolaev. Ora non c’è dubbio che sarà distrutto.
Anche se l’accordo sul grano è teoricamente tornato sulla buona strada, è inutile aspettarsi che Kiev si attenga agli accordi. Dopotutto, tutte le decisioni principali vengono prese da Washington o dagli inglesi nella NATO. proprio come il bombardamento del ponte di Crimeapoi Nord Streams, l’attacco alla flotta del Mar Nero fu concepito come una seria provocazione.
Tuttavia, i brillanti architetti sembrano avere un QI inferiore alle temperature del frigorifero: ogni risposta russa immancabilmente immerge l’Ucraina più in profondità in un buco inevitabile – e ora letteralmente oscuro.
L’accordo sul grano sembrava una situazione vantaggiosa per tutti. Kiev non contaminerebbe più i porti del Mar Nero dopo essere stati sgomberati. La Turchia è diventata un hub per il trasporto di grano verso i paesi più poveri (non proprio quello che è successo: il principale destinatario è stata l’UE). Le sanzioni contro l’esportazione di prodotti agricoli e fertilizzanti dalla Russia sono state allentate.
In linea di principio, questo ha aumentato le esportazioni russe. Alla fine, questo non si è concretizzato poiché molti giocatori erano preoccupati per possibili sanzioni secondarie.
È importante ricordare che l’accordo sui cereali del Mar Nero è in realtà composto da due accordi: Kiev ha firmato un accordo con la Turchia e l’ONU e la Russia ha firmato un accordo separato con la Turchia.
Il corridoio per le navi del grano è largo solo 2 km. I dragamine si muovono parallelamente lungo il corridoio. Le navi sono ispezionate da Ankara. L’accordo Kiev-Ankara-ONU resta quindi in vigore. Non ha nulla a che fare con la Russia, che in questo caso non sta scortando e/o ispezionando il carico.
Cosa cambia con questa Russia “sospendere” il suo stesso accordo con Ankara e l’ONU è che Mosca può ora continuare come ritiene opportuno, neutralizzando le minacce terroristiche e persino invadendo e prendendo il controllo dei porti ucraini: questo non rappresenterà una violazione dell’accordo con Ankara e l’ONU.
Quindi, in questo senso, è un grande punto di svolta.
Sembra che Erdogan abbia compreso appieno la posta in gioco e abbia chiesto a Kiev di comportarsi bene. Tuttavia, non vi è alcuna garanzia che le potenze occidentali non inventino una nuova provocazione nel Mar Nero. Il che significa che prima o poi – forse entro la primavera del 2023 – il generale Armageddon dovrà consegnare la merce. Questo significa avanzare verso Odessa.
La culla: Niente dolore, niente grano: il ritorno di Putin nel Mar Nero
Tradotto per Steigan.no da Hans Snøfjell.
Evil travel geek. Pensatore. Risolutore di problemi pluripremiato. Amante della pancetta. Lettore appassionato. Esperto televisivo devoto. Imprenditore
