Il 20 ottobre 1922, esattamente 100 anni fa, Leon Trotsky pronunciò uno dei suoi grandi discorsi politici ai membri del ramo di Mosca del Partito Comunista Russo. Fu presentato in previsione dell’apertura del IV Congresso dell’Internazionale Comunista, iniziato due settimane dopo, il 5 novembre 1922.
Il congresso coincise con il quinto anniversario della Rivoluzione d’Ottobre nel 1917 [o. anm.: etter overgangen fra den gregorianske til den julianske kalenderen], dove la classe operaia sotto la guida del partito bolscevico prese il potere, che fu trasferito ai consigli operai (soviet) e creò il primo stato operaio della storia. La vittoria bolscevica diede un enorme impulso all’istituzione di Den
Comunista (Terza) Internazionale, che tenne il suo primo congresso nel marzo 1919. A quel tempo, il regime bolscevico era sotto assedio, combattendo eserciti controrivoluzionari sostenuti dall’imperialismo mondiale nei loro sforzi per reprimere la rivoluzione. Ma nel 1922 le forze controrivoluzionarie erano state sconfitte dall’Armata Rossa, guidata dal suo comandante centrale Leon Trotsky, la cui autorità politica e prestigio nell’Unione Sovietica furono superati solo da Lenin.
Lo stato operaio era sopravvissuto, ma il regime bolscevico dovette affrontare le conseguenze dei tre anni di devastazione economica della guerra mondiale che avevano preceduto la Rivoluzione d’Ottobre e altri tre anni di guerra civile. Per inciso, il regime sovietico non è stato stabilito in un paese capitalista avanzato – come Francia, Germania, Gran Bretagna e Stati Uniti – ma in una Russia economicamente e culturalmente arretrata.
La possibilità che la classe operaia salisse al potere in un paese arretrato era stata prevista da Trotsky nella sua formulazione della teoria della rivoluzione permanente, più di un decennio prima della Rivoluzione d’Ottobre del 1917. Ma né Trotsky né Lenin e il partito bolscevico credevano che il socialismo potrebbe essere costruito nel quadro di un unico stato nazionale, per non parlare di uno stato economicamente e socialmente arretrato.
Anche mentre organizzavano il rovesciamento del capitalismo in Russia, Lenin e Trotsky insistevano sul fatto che il destino della rivoluzione socialista in Russia dipendeva dalla presa del potere da parte della classe operaia in uno o più paesi capitalisti avanzati. La centralità della rivoluzione socialista mondiale nelle deliberazioni politiche dei bolscevichi non era l’espressione di riflessioni utopiche. La guerra mondiale del 1914-1918, nata dalle contraddizioni del capitalismo come sistema globale, ha accelerato e intensificato la crisi economica e il conflitto sociale che ha generato un’ondata massiccia di lotte operaie militanti e apertamente rivoluzionarie che ha travolto l’Occidente. e l’Europa centrale.
Ma le classi dirigenti in Germania, Italia e altri paesi hanno combattuto ferocemente contro l’ondata rivoluzionaria; e l’Unione Sovietica rimase uno stato operaio isolato. Ciò ha costretto il regime bolscevico ad adottare la Nuova Politica Economica (NEP) all’interno dell’URSS, che prevedeva l’accettazione del limitato risveglio dell’attività capitalista al fine di stabilizzare l’economia sovietica.
Al Terzo Congresso dell’Internazionale Comunista nel 1921, la delegazione russa – con Lenin e Trotsky nei ruoli principali – si batté per reindirizzare i partiti comunisti europei di nuova fondazione nella direzione di una lunga lotta per affermare la loro autorità nella classe operaia. Questo processo di riorientamento e di educazione politica doveva continuare al IV Congresso.
Il discorso di Trotsky del 20 ottobre è stata un’analisi straordinaria delle sfide che deve affrontare la nuova Internazionale Comunista. Molte delle domande affrontate in questo
il discorso è stato ulteriormente sviluppato nel monumentale rapporto di tre ore che Trotsky ha consegnato poco più di tre settimane dopo al Quarto Congresso. In un solo giorno, il 14 novembre 1922, Trotsky parlò per nove ore intere, consegnando il suo rapporto prima in tedesco, poi in francese e infine in russo.
Trotsky esaminò lo sviluppo contraddittorio della rivoluzione socialista mondiale, che aveva ottenuto la sua prima grande vittoria nella Russia arretrata, piuttosto che nei centri avanzati dell’imperialismo mondiale.
Ha notato una differenza fondamentale nel processo rivoluzionario in Russia, rispetto a quello di un paese avanzato come gli Stati Uniti. Nel primo caso, il problema più grande non era la presa del potere, ma la capacità di mantenere il potere dopo il rovesciamento dello stato capitalista.
Nei paesi avanzati sarebbe più difficile conquistare il potere, perché «la borghesia è molto meglio organizzata e più esperta, perché lì la piccola borghesia è uscita dalla scuola della grande borghesia, ed è quindi anche molto più potente e più esperti”. …”
Trotsky avvertì, profeticamente, che la borghesia dei paesi avanzati, dopo aver assistito con orrore al rovesciamento della classe dirigente russa, aveva armato “bande controrivoluzionarie” per distruggere il movimento socialista rivoluzionario.
Spiegando il significato dell’ascesa di Mussolini in Italia, Trotsky ha descritto il fascismo come “la vendetta, la punizione richiesta dalla borghesia per il terrore che aveva subito durante i giorni di settembre del 1920”, quando massicci scioperi dilagarono il paese.
Ma perché il movimento rivoluzionario fallì e perché portò all’ascesa del fascismo? Dove ha risposto alla domanda “Cosa mancava?” Trotsky ha detto: “Ciò che mancava era la premessa politica, la premessa soggettiva, cioè il riconoscimento della situazione da parte del proletariato”.
“Ciò che mancava era un’organizzazione alla testa del proletariato, capace di sfruttare la situazione per nient’altro che una preparazione organizzativa e tecnica diretta per una rivolta, sconvolgimento, presa del potere, ecc. C era ciò che mancava”.
Trotsky rifiutava il formalismo meccanico che insisteva sull’esito inevitabile e totalmente prevedibile dei principali processi socioeconomici e storici. Nella “dialettica delle forze storiche” sono decisive le azioni della classe operaia, influenzata e guidata dal partito marxista.
Il IV Congresso dell’Internazionale Comunista (noto anche come Comintern) fu l’ultimo a cui Lenin partecipò, poiché aveva già subito il primo di una serie di attacchi che presto avrebbero posto fine alle sue attività politiche. Appena un mese dopo, nel dicembre 1922, iniziò
All’interno della direzione del Partito Comunista Russo scoppiò il conflitto politico che, nell’ottobre del 1923, portò alla fondazione dell’Opposizione di Sinistra. Il processo di burocratizzazione e reazione politica, esemplificato dall’ascesa di Stalin, portò al rifiuto della strategia della rivoluzione permanente e della prospettiva della rivoluzione socialista mondiale, e all’adozione del programma nazionalista antimarxista del “socialismo in un paese” . “.
Questo sconvolgimento nazionalista dell’internazionalismo socialista ha avuto conseguenze devastanti per l’Internazionale Comunista, per la classe operaia internazionale e per la stessa Unione Sovietica. Lo scioglimento dell’Unione Sovietica nel dicembre 1991 è stata l’ultima devastante conferma dell’essenza controrivoluzionaria dello stalinismo e di tutte le nozioni correlate di una strada nazionalista verso il socialismo.
Tuttavia, l’eredità del grande lavoro teorico di Trotsky fu continuata dalla Quarta Internazionale, da lui fondata nel 1938, e che oggi è rappresentata dal Comitato Internazionale della Quarta Internazionale (ICFI).
Trotsky rimane la figura dominante nella storia del socialismo rivoluzionario nel 20° secolo. Il suo discorso del 20 ottobre 1922 illustra la notevole attualità del suo pensiero politico. Questo discorso, pronunciato un secolo fa, non è quasi diventato obsoleto. Non hai nemmeno bisogno di consultare un dizionario. Trotsky si occupa di questioni economiche, politiche e sociali comprensibili in termini abbastanza moderni. L’importanza essenziale della leadership rivoluzionaria, la dinamica della crisi capitalista mondiale, il significato politico del fascismo e il rapporto tra fattori oggettivi e soggettivi nella transizione rivoluzionaria dal capitalismo al socialismo sono tutti trattati nel rapporto di Trotsky.
E, in quella che può sembrare una straordinaria coincidenza, Trotsky attira persino l’attenzione sulle implicazioni dell’improvvisa caduta dal potere del primo ministro britannico David Lloyd George il 19 ottobre 1922, esattamente un secolo prima del precipitoso crollo dello sfortunato primo ministro di Liz Truss . Naturalmente, i sei anni di leadership di Lloyd George non possono essere paragonati alla farsa di sei settimane di Liz Truss. Ma non è difficile immaginare che Trotsky avrebbe interpretato la farsa della Trussia come un sintomo dell’imminente crollo del dominio borghese in Gran Bretagna e dello sviluppo di una crisi rivoluzionaria. Trotsky avrebbe visto in questa crisi un’enorme opportunità per i marxisti di estendere la loro autorità all’interno della classe operaia e di superare l’influenza del Partito Laburista reazionario e delle organizzazioni sindacali.
Lo studio approfondito degli scritti di Trotsky è essenziale per la preparazione della strategia e della tattica della rivoluzione socialista nell’era delle agonie dell’imperialismo. Il trotzkismo è il marxismo del 21° secolo.
Appassionato di Internet. Specialista di musica. Esperto di cibo. Secchione dei social media. Orgoglioso fan del web. Evangelista televisivo impenitente