Una volta si diceva che se dici una grande bugia e la ripeti molte volte, molti ci crederanno. Pochi l’hanno vissuta in modo più concreto e persistente del popolo ebraico. Oggi troviamo gli esempi più grotteschi di questa tecnica di propaganda politica nelle relazioni del mondo con lo stato ebraico di Israele. Per molti decenni Israele è stato additato come vittima di bullismo dalla comunità internazionale all’ONU, ma anche nei paesi europei e in particolare negli organi dell’UE, la molestia verbale dello stato-nazione ebraico è diventata consuetudine.

Ha una spiegazione storica, ma anche profondi effetti negativi di cui molti potrebbero non essere a conoscenza. La sistematica menzione e trattamento ostile nei confronti di Israele, quando un comportamento è direttamente o implicitamente richiesto alle autorità israeliane che non è previsto o richiesto da qualsiasi altra nazione democratica, è per definizione antisemita. Non è difficile trovare esempi di questo.

Israele è anche il Paese al mondo oggetto più frequente e grave di atti terroristici. Sebbene le autorità del paese abbiano sviluppato un’efficace difesa contro il terrorismo, gli attacchi si verificano quasi ogni giorno e spesso con la perdita di vite umane. Il terrorismo è discusso nei media, ma manca qualcosa nella discussione, – sentiamo poco delle forze motrici dietro il terrorismo: cosa tiene effettivamente in vita questo comportamento?

Allo stesso modo in cui vediamo il verificarsi di comportamenti antisemiti registrati e misurati in sondaggi approfonditi, abbiamo perso una spiegazione sul motivo per cui così tante persone si lasciano trasportare da pregiudizi distruttivi e delusioni senza senso. Cosa c’è nella nostra società che ispira molte persone a esprimere pregiudizi odiosi contro un gruppo di persone?

Dopo aver seguito e osservato questo fenomeno per molti anni, ci siamo fatti un’opinione al riguardo. Quando grandi gruppi di persone in una società si uniscono a delusioni e pregiudizi sulle persone, non accade per caso. Molte persone lo fanno perché percepiscono che i loro modelli di ruolo personali ei loro rappresentanti tra i leader della società hanno tali atteggiamenti e li esprimono attraverso le politiche espresse dalle autorità. Un comportamento che, per definizione, ha caratteristiche di antisemitismo diventa per loro l’espressione di qualcosa che viene legittimato dalle élites della società attraverso le loro politiche e dichiarazioni, e che quindi è percepito come politicamente corretto e approvato. La forza trainante dietro la diffusione del pregiudizio antisemita è quindi in larga misura l’atteggiamento nei confronti dell’attualità e dei problemi espressi dai leader della società.

Allo stesso modo, per quanto riguarda il verificarsi del terrorismo, possiamo, sulla base dell’esperienza, indicare chiare forze motrici che mantengono viva l’attività. Le condizioni ideologiche e religiose possono essere la causa di ciò, come abbiamo visto per molti anni diversi esempi in Germania e in Italia dove i gruppi terroristici comunisti erano molto attivi negli anni in cui potevano contare sulle risorse dell’Europa orientale e dell’Unione Sovietica. Con il crollo del blocco orientale, sono scomparsi.

In Medio Oriente le organizzazioni terroristiche sono quasi onnipresenti e molto attive. Le forze motrici non differiscono in modo significativo da quelle che hanno guidato gli europei. La base della loro attività poggia essenzialmente su due fattori: la menzogna internazionale sull’occupazione israeliana del paese inventato dal KGB, la “Palestina”, in combinazione con un ampio accesso ai finanziamenti dall’estero. Se questi due prerequisiti venissero meno, il terrore contro il popolo di Israele scomparirebbe con la stessa efficacia di Bader-Meinhof e della fazione dell’Armata Rossa.

Negli anni ’70, l’Europa è stata esposta al grave terrore delle organizzazioni arabe sostenute politicamente dai paesi produttori di petrolio dell’OPEC. Ha portato a negoziati tra l’OLP e la CEE che hanno portato i nove paesi della CEE ad accettare l’OLP come rappresentante del “popolo palestinese” e dichiarare la liberazione da parte di Israele di Gerusalemme est, Giudea e Samaria una “occupazione dei territori palestinesi” e ebrei. insediamento in queste aree come illegale e “un ostacolo alla pace”.

Questa menzogna avanzata nella Dichiarazione di Venezia della CEE è stata poi ripetuta in una serie continua di risoluzioni dell’ONU e in decisioni politiche dell’UE. Dal 1980, questa politica divenne anche la base della politica norvegese in Medio Oriente, che il governo confermò nello Storting fino alla fine. Non c’è nulla nel diritto internazionale che accusi Israele di “occupazione illegale” e “insediamenti contrari al diritto internazionale”. Le nostre autorità lo sanno, ma con l’UE si sono riposte in un angolo politico per il quale ci sarà un prezzo da pagare. Ammettere che la Norvegia e l’UE stanno contribuendo a sostenere il terrorismo con denaro e menzogne ​​politiche non è esattamente ciò che i politici sarebbero più inclini a fare.

Quando una tale politica è comunque sostenuta dalle autorità norvegesi, la vediamo come una conseguenza del fatto che la CEE/CE/UE è stata costretta ad adottare una tale posizione a suo tempo, e che era quindi politicamente opportuno che la Norvegia aderire a questa politica. Tuttavia, la Norvegia non ha nulla da guadagnare seguendo una politica basata su ripetute grandi bugie. Il fatto che ciò stia accadendo non è solo umiliante per la Norvegia come stato e attore internazionale, ma aiuta anche a mantenere e rafforzare atteggiamenti, delusioni e pregiudizi anti-israeliani e antisemiti tra parti del popolo norvegese.

A cura della dott.ssa Michal Rachel Suissa, direttrice del Centro contro l’antisemitismo

Questo articolo e molti altri possono essere trovati sul sito web di SMA: https://sma‒norge.no/