L’affermazione di Salman Rushdie secondo cui la religione ha acquisito un rinnovato potere nella società, gli eventi politici di questo fine settimana ne sono un chiaro esempio. I politici in cerca di potere ricorrono alla religione come mai prima d’ora, sia nelle elezioni in Turchia che in occasione del 75° anniversario di Israele come stato indipendente.

Nelle ultime settimane, il presidente Recep Tayyip Erdogan ha combattuto la battaglia della sua vita per mantenere il potere in Turchia. Ha esposto la malattia in alcune parti della campagna elettorale, ma durante l’approccio ha giocato sui sentimenti nazionalisti e musulmani in uno stile familiare. È sufficiente vincere di nuovo un’elezione, non lo sappiamo al momento in cui scriviamo.

Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu non è molto indietro rispetto al suo collega turco nell’usare la religione come strumento importante in politica. Tutti pensavano che avesse chiuso con la politica israeliana dopo gravi accuse di corruzione, ma grazie alle alleanze con i partiti ortodossi di destra, rimane al potere.

Il 75° anniversario della creazione di Israele questo fine settimana è diventato una celebrazione più divisa di quanto molti si fossero resi conto non molto tempo fa. Il conflitto palestinese rimane una questione irrisolta, ma è il tentativo del governo di imbavagliare i tribunali che ha scatenato le proteste più clamorose. La riforma ha creato una polarizzazione che non può essere mascherata da una ricorrenza nazionale.

[ Hva slags trussel utgjør Russland egentlig for Norge? ]

Le condizioni politiche in Turchia e Israele sono abbastanza gravi, ma la comunità internazionale presta ancora la massima attenzione al conflitto tra Russia e Ucraina. La religione è un fattore significativo in una guerra che va avanti ormai da quasi 15 mesi. Volodymyr Zelenskyj è arrivato a Berlino domenica dopo la visita di sabato in Italia. Divenne una star mondiale itinerante, ea Roma le porte del Vaticano erano spalancate per il presidente ucraino. Ha avuto 40 minuti con Papa Francesco, che ha espresso il suo augurio di pace per l’Ucraina.

Ciò che fu detto durante quella breve ora forse non fu così importante. La cosa più importante per Zelenskyj era mostrare al mondo esterno che aveva avuto accesso al papa stesso a Roma. L’incontro vaticano rafforza la pressione ecclesiastica internazionale contro Putin e la Chiesa ortodossa russa.

Vista dall’esterno, sembra che la critica ecclesiastica internazionale non faccia molta impressione sul patriarca Cirillo. È fermo nel suo sostegno alla guerra di aggressione di Vladimir Putin. Con questo atteggiamento, il patriarca di Mosca è diventato un leader ecclesiastico solitario, e l’incontro tra Zelenskyj e papa Francesco deve irritarlo molto. Poi c’è da aggiungere che il papa ha fatto notare prima con la sua affermazione che il patriarca non deve farsi “il chierichetto di Putin”.

[ Hva skjedde med arbeidersangen? ]

La pressione delle Chiese internazionali aumenterà ulteriormente. Tra un mese ci sarà un incontro del Consiglio ecumenico delle Chiese dove Kirill è da tempo un protagonista di primo piano. Che tipo di critica viene da questo organismo internazionale, lo si vede da quanto hanno già espresso alcune Chiese membri. Il 4 maggio si è svolto un incontro all’interno del Consiglio interecclesiale del ministero degli Affari esteri della Chiesa di Norvegia.

Secondo Vårt Land, il consiglio afferma che “i leader della Chiesa ortodossa russa difendono effettivamente l’attacco illegale e immorale all’Ucraina, nonché le gravi violazioni dei diritti umani”. La Chiesa popolare danese ha un consiglio simile e il 3 maggio i leader ecclesiastici del nostro paese vicino hanno inviato una lettera al patriarca Kirill condannando il suo uso della teologia per giustificare l’invasione dell’Ucraina. Il consiglio dice senza mezzi termini di essere complice delle sofferenze del popolo ucraino.

Forse il conflitto in Ucraina è diventato così bloccato che le risoluzioni spietate non hanno alcun effetto. Per la chiesa cristiana internazionale, invece, è assolutamente necessario parlare di ciò che è totalmente inaccettabile per una denominazione.

[ Økonomisk krise er personlig krise ]

[ Folk tjener seg rike på det som gjør at andre sliter ]

Tieniti informato. Ricevi una newsletter quotidiana da Dagsavisen