I criteri per l’assegnazione della Croce Militare dovrebbero essere modificati

Le medaglie del colonnello Eirik Johan Kristoffersen, che ha ricevuto la Croix de guerre nel 2011. La Croix de guerre sormontata da una spada. Foto: Erlend Aas/NTB

pubblicità

La croce di guerra è un premio militare norvegese medaglia. Questa è la Norvegia primo classificato distinzioneed è classificato prima di tutti gli altri ordini e medaglie.

Il rapporto VG per l’assegnazione della Croce Militare con la Spada al Capo della Difesa Eirik Kristoffersen per la sua gestione di un’operazione in Afghanistan dove è emerso che hanno preso l’uomo sbagliato, ha suscitato ondate nei campi di commenti.

Che hanno preso l’uomo sbagliato, un povero muratore e non un leader talebano, se dobbiamo credere ai rapporti dell’intelligence statunitense, così sia. Al buio, tutti i gatti sono grigi.

pubblicità

Ma che gli è stata assegnata la più alta onorificenza di guerra della Norvegia, non per aver mostrato coraggio e coraggio in battaglia, ma per una buona gestionepuò alzare le sopracciglia a tutti.

Kristoffersen sedeva in relativa sicurezza in cima a una montagna e dirigeva l’operazione a distanza mentre i fanti delle forze speciali eseguivano l’operazione.

La Croce di Guerra è stata istituita da decreto reale del 23 maggio 1941, in riconoscimento di coloro che, in combattimento o altro, si sono distinti in modo particolarmente notevole per coraggio personale, o comandando un’unità di truppe, una nave o un’unità aerea.

Uno dei criteri principali per l’assegnazione della Croix de guerre è la guida di un’unità di truppe, nave o unità aerea in combattimento. Ciò è stato sottolineato durante la nomina ed è uno dei motivi per cui il premio è stato assegnato principalmente agli ufficiali e non agli ufficiali inferiori e ai soldati semplici.

Leggi anche: “Realistic Guru” to Resett: – Una guerra nucleare tra Russia e Stati Uniti sull’Ucraina non è impossibile (+)

Questo è un notevole allontanamento dalle pratiche di allocazione di altri paesi.

Altri paesi sottolineano solo il coraggio e il coraggio e la volontà di rischiare la propria vita “oltre il dovere”. Questo vale per entrambi, ad es. allo stesso tempo per La Croce Vittoria e Medaglia d’Onore del Congressoche sono le decorazioni più alte in Gran Bretagna e negli Stati Uniti.

La gestione non è un criterio. Ciò significa che la più alta onorificenza di guerra non è riservata esclusivamente agli alti ufficiali, come in Norvegia, ma è aperta anche ai comandanti inferiori e ai soldati che hanno dimostrato coraggio e coraggio.

pubblicità

Al Forum della Difesa 8.11. Kristoffersen ha spiegato il suo punto di vista sulla questione e che l’Afghanistan è presentato in modo semplificato e spoglio più di 15 anni dopo. Probabilmente ha ragione su questo e penso che sia una buona spiegazione da parte di Kristoffersen. Ha sicuramente fatto un ottimo lavoro come manager, che abbiano preso la persona sbagliata o meno.

Ad ogni modo, è sia un bravo ragazzo che probabilmente il capo di stato maggiore più qualificato che abbiamo avuto dalla guerra. Ad ogni modo, ha esperienza operativa ed esperienza di leadership in guerra, che pochi, se non nessuno, dei troppi generali ufficiali che abbiamo nelle forze armate norvegesi possono vantare.

Detto questo, tuttavia, i criteri per l’assegnazione di questa onorificenza, che è la nostra più alta onorificenza, la Croix de guerre avec épée, possono essere messi in discussione.

Il fatto che la Croix de Guerre sia premiata per la leadership, e non solo per il coraggio dimostrato in guerra, come avviene nella maggior parte degli altri paesi, va contro il senso di giustizia della maggior parte delle persone e la percezione generale delle azioni per le quali dovrebbe essere decorato in tempo di guerra.

Tale pratica di assegnazione esclude gli ufficiali di grado inferiore e la fanteria ordinaria di prima linea e coloro che sono spesso più vulnerabili a essere decorati allo stesso livello. È inappropriato che la nostra decorazione più alta sia riservata esclusivamente ai comandanti maggiori.

Va contro il nostro senso di giustizia. È contrario alla morale. Ciò mina la coesione e il morale dei fanti in prima linea. E crea una distinzione artificiale tra alti ufficiali e soldati che appartiene al passato.

Kristoffersen non dovrebbe essere criticato per aver ricevuto la Croce Militare con la Spada in conformità con i criteri di aggiudicazione applicabili. Stava solo facendo il suo lavoro. E ovviamente ha fatto bene. Non sparare al ricevitore. Se è così, spara al dealer.

Ma i criteri per l’assegnazione della Croix de guerre, la nostra più alta medaglia militare e il nostro più alto riconoscimento, dovrebbero essere rivisti e modificati. La Croix de guerre dovrebbe essere assegnata per il coraggio e il coraggio e non riservata esclusivamente agli alti ufficiali.

Se c’è il desiderio di poter decorare per una buona leadership militare, dovrebbe essere istituito un altro ordine militare di grado inferiore.

Esperto militare in Resett: – I russi subiranno probabilmente perdite molto pesanti durante il dispiegamento dei soldati mobilitati (+)

pubblicità

Ti piace Reset?

FRUSTA 124526
BANCA 1503.94.12826SMS”Ripristina“(200,- una volta) o SMS”hard reset“(59– al mese) a 2474

Jemma Verratti

Guru degli zombi. Appassionato drogato di viaggi. Appassionato di alcol certificato. Evangelista dei social media"

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *