Non poteva credere ai suoi occhi quando mercoledì sera nei Paesi Bassi è stato pubblicato il sondaggio del giorno delle elezioni. Con 35 mandati, il Partito della Libertà (PVV) di Geert Wilders era sulla buona strada per diventare di gran lunga il più grande partito del paese.

Wilders si teneva le mani davanti al viso. Quando se li tolse di nuovo, era ancora vero. “Fantastico!” ha gridato tra gli applausi degli altri membri del partito.

Al momento dello spoglio dei voti la vittoria è stata ancora più netta.

Il Partito della Libertà ottiene 37 seggi nella Tweede Kamer, la “camera bassa” dell’Assemblea nazionale olandese. Si tratta di un risultato elettorale storico per un uomo che, per due decenni, ha lasciato un segno marcato nella politica olandese, ma solo eccezionalmente da una posizione formale di potere.

Negli ultimi anni Wilders è stato praticamente escluso da qualsiasi forma di cooperazione governativa.

In parte a causa delle sue posizioni dure sulla messa al bando del Corano o sull’uscita dei Paesi Bassi dall’UE. In parte perché era visto come un partner sleale e non collaborativo quando il suo partito operava come partito di sostegno.

Il primo ministro Mark Rutte lo ha chiarito molto chiaramente prima delle elezioni del 2017, quando ha valutato le possibilità di un’ulteriore collaborazione: “Zero per cento, Geert. ZERO per cento. IL. Volere. Non. Arrivare.”

Temi importanti per la campagna elettorale

Quest’anno la situazione era già diversa durante la campagna elettorale. Il successore di Rutte, Dilan Yesilgöz, del partito liberal-conservatore VVD, ha aperto a una collaborazione con Wilders, in un momento in cui era molto indietro nei sondaggi.

Per Yesilgöz era importante dimostrare di prendere sul serio le preoccupazioni degli elettori di Wilders. Lei stessa ha condotto una campagna elettorale fortemente improntata ad una politica di immigrazione più severa.

L’obiettivo era convincere gli elettori che avrebbero potuto votare per lei se fossero preoccupati per il crescente numero di stranieri sul suolo olandese. Il risultato potrebbe essere stato che gli elettori hanno preferito votare per Wilders, ora che sembrava che votare per lui potesse effettivamente portare al potere del governo.

Ieri, durante la veglia elettorale del VVD, l’atmosfera era di incredulità. “Avevamo detto che avremmo potuto lavorare con Wilders. Ma non avremmo mai immaginato che sarebbe stato il più grande”, ha detto a NRK un partecipante alla veglia elettorale.

Caos di coalizioni

Ora iniziano le difficili trattative governative. Anche se è normale che il partito più grande ottenga la carica di primo ministro, ciò non è automatico.

Anche se Dilan Yesilgöz era aperta alla cooperazione, si rifiutò di unirsi a un governo con Wilders come primo ministro.

In ogni caso, ha bisogno del sostegno di più partiti per ottenere la maggioranza nella Camera, che conta 150 seggi. Oltre al VVD, Wilders spera di unirsi al relativamente nuovo partito di ribellione contadina, BBB.

Il partito dei nuovi arrivati ​​con orientamento centro/destra Nuovo contratto sociale detto in anticipo che loro non collaborerà con Wilders. Il motivo è che egli porta avanti una politica contraria alla Costituzione, mentre in pratica vuole vietare la pratica di una religione.

Il risultato elettorale potrebbe rendere più difficile dire no a Wilders. Forse è utile anche la promessa ripetuta alla NRK il giorno prima delle elezioni: ha promesso di non parlare più di Islam, Corano e moschee per un po’, se questo avesse migliorato il clima di cooperazione.

Cosa significhi in pratica questa promessa, nessuno lo sa. Non è inoltre chiaro cosa pensino i possibili partner governativi di un referendum sull’adesione dell’Olanda all’UE o di una sospensione delle forniture di armi all’Ucraina.

Festa individuale

Il vantaggio di Wilders è che in pratica guida un partito individuale, di cui è l’unico membro. Quando si chiede ai colleghi parlamentari cosa pensano di un argomento, la risposta spesso inizia con un riferimento a ciò che ha detto Wilders.

In pratica può scegliere da solo quali questioni attenersi e quali ignorare durante una trattativa.

Esistono possibilità teoriche per quella che potremmo chiamare una coalizione di centro/destra/verdi/sinistra senza Wilders. Ma come suggerisce il nome, non è una squadra facile da mettere insieme.

Conseguenze europee

Mentre i politici olandesi ora si siedono per risolvere i problemi, i partiti in altre parti d’Europa seguono da vicino ciò che sta accadendo.

Messaggi di congratulazioni sono arrivati ​​alla velocità della luce da molti sostenitori, da anni, dei più importanti oppositori dell’Islam nel continente.

Dalla Francia, Marine Le Pen ritiene che si tratti di una vittoria per “la difesa delle identità nazionali”. L’italiano Matteo Salvini è completamente d’accordo. Lo stesso vale per il partito di estrema destra Vox in Spagna, anch’egli sconfitto alle elezioni di quest’estate. L’ungherese Viktor Orban ne ha pensato uno Vento di cambiamento soffia sull’Europa.

La speranza è che il successo di Wilder dia peso a forze simili in altri paesi.

Con l’avvicinarsi delle elezioni europee in primavera, sarà estremamente interessante seguirle, poiché potrebbe avere importanti conseguenze per la linea comune dell’UE su questioni importanti come l’orientamento verde, la politica dei rifugiati e l’immigrazione o il sostegno all’Ucraina. .

Naturalmente il vento può anche mentire. Un’ondata populista di destra inarrestabile è già stata prevista più volte, in particolare dopo la vittoria elettorale di Donald Trump. All’epoca Wilders e Le Pen promisero che sarebbero saliti rapidamente al potere. All’epoca non era così.

Quest’anno l’attenzione riservata alla campagna elettorale di Wilders è stata molto meno intensa rispetto al passato. Si potrebbe sostenere che fosse rimasto bloccato nella sua peculiare opposizione all’Islam e non fosse più una vera forza politica da non sottovalutare.

Solo quando i sondaggi d’opinione sono cambiati improvvisamente la scorsa settimana è stato possibile vedere che qualcosa stava succedendo.

Un gran numero di elettori olandesi affermano di prendere le proprie decisioni all’ultimo minuto prima delle elezioni. Ciò rende la realtà difficile per i sondaggisti e apre la strada a sorprese.

Quest’anno è stato più grande che in molti, molti anni.

Dovremo aspettare settimane, se non addirittura mesi, per vedere le conseguenze concrete della vittoria di Geert Wilders in termini di governo dei Paesi Bassi.

Il lavoro per analizzare come hanno pensato gli elettori olandesi e come i politici del paese hanno risposto alla sfida di Wilders è già in corso.