20 anni dopo che Recep Tayyip Erdogan (69) è diventato l’uomo forte della Turchia, domenica sarà sfidato più duramente di quanto non lo sia stato in molti anni.

Sei partiti si sono uniti in un’alleanza – per la Turchia – rara, con Kemal Kilicdaroglu (74) come avversario di Erdogan.

La posta in gioco è alta, come i rapporti con Russia, Nato e Svezia.

Ma soprattutto l’economia. Questo non sta bene con l’attuale presidente.

– L’economia è il problema più grande per Erdogan, afferma il professor Einar Wigen, specialista in Turchia presso l’Università di Oslo.

Cipolle e patate

Si riferisce in particolare all’inflazione, che lo scorso anno ha superato l’80%. È ancora nuvoloso, anche se la situazione al momento è un po’ meno drammatica.

Per il candidato avversario Kilicdaroglu, l’economia è appena necessaria per evocare. Aiuta le persone a vedere i prezzi nei negozi.

“È sullo sfondo di tutto ciò che le persone fanno sempre”, ha detto Wigen.

Non è ancora chiaro se sia sufficiente per decidere le elezioni.

– Erdogan ha detto che “tu non abbandoni il tuo capo per cipolle e patate, vero?” dice Wigen.

Pensa che molti nel collegio elettorale dell’attuale presidente ascolteranno questo argomento.

Un altro brutto caso per Erdogan è il terremoto di tre mesi fa, con molti che lo incolpano per la sua cattiva gestione.

Un pizzico di sale

Poco verso la fine della serata di domenica, è polemica sulle cifre dei voti mentre lo spoglio avanza.

Mentre le autorità hanno riportato un vantaggio fino a 25 punti percentuali sul presidente in carica Recep Tayyip Erdogan, fonti dell’opposizione sostengono che invece Kemal Kilicdaroglu sia il leader.

Il sindaco di Ankara, Mansur Yavas, candidato a un incarico ministeriale in un possibile nuovo governo, sostiene che Kilicdaroglu sia il leader, visto che è stato conteggiato il 23,87% dei voti.

Wigen prende il fatto che alcuni sondaggi di opinione del tardo pomeriggio siano stati positivi per Erdogan – sulla base del 9,1% dei voti contati – con le pinze.

– È troppo presto e sono scettico sui sondaggi d’opinione turchi, ha detto, aggiungendo che c’è stata una buona partecipazione.

Pensa che sia a vantaggio di Kilicdaroglu. La ragione di ciò è che molti giovani elettori sono inclini a restare a casa e votano in modo schiacciante per l’opposizione.

Coloro che votano per Erdogan caratterizzano Wigen come elettori “conservatori” nelle città, persone che spesso hanno radici rurali.

– Il successo elettorale di Erdogan negli ultimi 25 anni si basa in gran parte sul trasferimento di persone dalle campagne alle città, afferma Wigen.

– Meno contrattazioni sui cavalli

Descrive così la differenza tra i due candidati: Kilicdaroglu proverà a creare un’alleanza e cercherà di essere presidente per tutti, mentre Erdogan sarà presidente per chi lo ha votato.

Nel tempo, crede anche che il mondo esterno noterà una marcata differenza se Kilicdaroglu diventasse il nuovo presidente.

– Innanzitutto dal fatto che la politica non viene formulata dall’incontro del Presidente con Vladimir Putin, ma dal fatto che il servizio estero e la diplomazia turchi sono autorizzati a formulare una politica estera a beneficio della Turchia.

Per l’adesione della Svezia alla NATO, pensa che un cambio di presidente sia una buona notizia.

– Penso che Kilicdaroglu probabilmente ritirerà le obiezioni all’adesione della Svezia, perché non vuole usare questo tipo di conflitto come merce di scambio. Probabilmente vedremo una politica estera più unificata e meno mercanteggiamenti, dice Wigen.

– Può stampare nuove elezioni

Nei giorni scorsi in tanti si sono chiesti se il sempre più autoritario Erdogan rispetterebbe una sconfitta elettorale – alla quale lui stesso ha risposto con uno sbuffo di sì.

Wigen ha più dubbi.

– Se il risultato delle elezioni solleva ogni dubbio, è probabilmente difficile per lui ignorarlo, ma in una situazione di dubbio è lui che ha l’abisso e le due estremità.

– Allora cosa può fare?

– Penso che ci siano due possibilità, dice Wigen, e dice che una è che si dichiari vincitore prima che i risultati vengano conteggiati, come fece Fox News con George W. Bush nelle elezioni americane nel 2000.

– L’altro è che trova una certa tecnicità come giustificazione per indire immediatamente nuove elezioni, dice Einar Wigen.

Il sultano dovrebbe abdicare?