Scrive l’Aftenposten che la tempesta climatica “Hans” sarà la catastrofe naturale più costosa degli ultimi tempi. L’interno è stato colpito duramente.

Il peggio è scampato ai comuni di Hedemarken. Il mondo sta vivendo un riscaldamento globale di 1,2 gradi e le conseguenze sono già molto gravi in ​​tutti i paesi del mondo, compresa la Norvegia.

Noi nonni seguiamo quello che fate voi per un clima vivibile. Un po’ per noi, ma soprattutto per i nostri figli e nipoti.

Il “suono” ci ha fatto male, ma il danno climatico è molto peggiore nei paesi più a sud: Spagna, Italia, Grecia, Canada, Stati Uniti, Cina, Africa e gran parte dell’Asia. Quest’anno è ancora peggio dell’anno scorso e degli anni precedenti. Ecco come andrà avanti: peggiorando ogni anno fino a 20 anni dopo che le emissioni saranno scese a zero. Abbiamo già milioni di rifugiati climatici in tutto il mondo. I primi sono già arrivati ​​in Norvegia, da paesi come la Spagna riferisce Dagsavisen.

Nei fine settimana ci sono le elezioni comunali. È nei comuni che devono essere attuate le misure climatiche ed è nei comuni che si verificano i danni. È qui che vengono danneggiate le vite, la salute e le proprietà dei cittadini. Ma è lo Storting che ha il potere di attuare un’azione climatica efficace. I nuovi sindaci devono quindi chiedere allo Storting azioni per il clima e fondi per l’adattamento climatico.

L’Agenzia norvegese per l’ambiente ne ha uno eccellente database delle emissioni di tutti i comuni. I dati qui presentati mostrano che ci sono tre principali fonti di emissioni a Hamar, Stange, Løten e Ringsaker. Ad Hamar c’è il traffico stradale, l’agricoltura e l’impianto di incenerimento dei rifiuti.

Emissioni del traffico stradale Dipende dal numero di automobili, dalla loro velocità e dalla loro forma di energia. Sono E6 e Riksvei 3 che producono la maggior parte dei gas serra a Hedmarken. L’agricoltura viene al secondo posto e le sue emissioni dipendono dalla politica agricola e da ciò che i norvegesi scelgono di mangiare.

La seconda più grande emissione ad Hamar è il traffico stradale. Il più grande è l’impianto di incenerimento dei rifiuti di Trehörningen.

L’agricoltura e nessuna di queste emissioni possono essere corrette dal solo comune di Hamar. Ciò aiuterà gli abitanti di Hedemarken a differenziarli meglio alla fonte in modo che ci siano meno rifiuti da bruciare, ma sarebbe molto vantaggioso se i comuni unissero le forze per finanziare la cattura e lo stoccaggio del carbonio nell’impianto di incenerimento. Forse i politici neoeletti potrebbero fare pressione sulla società proprietaria di Eidsiva affinché utilizzi parte delle sue grandi entrate elettriche per pagare questo.

Suggerimento n. 1 per i candidati sindaco a Hamar, Ringsaker, Stange e Løten: se si vogliono ridurre il più possibile le emissioni di gas serra, quest’anno è necessario recarsi allo Storting prima di Natale per chiedere misure climatiche che riducano efficacemente le emissioni derivanti dal traffico stradale e dall’agricoltura.

Suggerimento 2: È necessario collaborare con altri comuni e con Eidsiva per ridurre la quantità di rifiuti e organizzare la cattura e lo stoccaggio dei gas serra provenienti dall’impianto di incenerimento dei rifiuti di Trehjørningen?

Quando si arriva a Oslo per la prima volta bisogna ovviamente chiedere anche soldi per l’adattamento climatico e affinché la Norvegia riduca la produzione di petrolio e gas, che quando utilizzati generano 10 volte più emissioni dell’intera Norvegia. Tornando a casa potrete verificare ciò che i consigli comunali hanno promesso ai loro abitanti attraverso il piano clima-energia adottato.

Noi nonni seguiamo quello che fate voi per un clima vivibile. Un po’ per noi, ma soprattutto per i nostri figli e nipoti.