Hadia Tajik (Ap) ha recentemente dichiarato di voler aumentare gli assegni familiari, ma dovrebbe essere tassata in modo diverso, quindi il valore è inferiore per coloro che hanno redditi più alti. Secondo VG, l’obiettivo dei tagiki è che quelli con i mezzi peggiori ricevano più soldi dal programma, mentre quelli con i mezzi migliori ne ricevano meno. La decisione del politico laburista arriva in concomitanza con l’80° anniversario del Rapporto Beveridge, che ha gettato le basi ideologiche del welfare state. Un principio centrale del rapporto era che le diete dovrebbero essere universali. Tutti dovrebbero ricevere lo stesso importo, indipendentemente dalla classe sociale o dal reddito. Uno dei motivi per cui il rapporto è diventato così popolare è che ha rimosso l’odiato test sui mezzi familiari che era così dominante negli anni di crisi degli anni ’30.

“I poveri ei ricchi dovrebbero avere lo stesso diritto agli assegni familiari e alla chirurgia ospedaliera.»

cuscinetto il principio dei moderni stati sociali era che i servizi pubblici come l’assistenza sanitaria, gli assegni familiari e la scuola dovrebbero essere forniti a tutti i cittadini a parità di condizioni. Ricchi e poveri hanno lo stesso diritto agli assegni familiari, alla chirurgia ospedaliera e alle case di riposo. La proposta di Hadia Tajik per gli assegni familiari di verifica del reddito attraverso una diversa tassazione rompe con questa lunga tradizione.

Entrambi sul lato destro ea sinistra ci sono ora proposte per indirizzare i regimi di protezione sociale ai più poveri. Quello che sembra essere stato dimenticato è che è proprio un tale sistema che il moderno stato sociale ha sostituito. Il test dei bisogni sembra qualcosa di nuovo e intelligente, ma in realtà sta andando indietro. È davvero un obiettivo politico importante pareggiare le differenze sociali, ma lo fa attraverso la politica fiscale, l’aumento delle aliquote minime, le rivendicazioni dei lavoratori negli accordi salariali e la regolazione delle forze del capitale, non attraverso la modifica dei sistemi di protezione sociale. Il principio che i regimi di protezione sociale si applicano a tutti, indipendentemente dallo status e dal reddito, significa anche che lo stato sociale ha ricevuto un sostegno diffuso in Norvegia – proprio perché ne beneficiano tutti – e non solo i più poveri.