Di MK Bhadrakumar.

Il tour del presidente Vladimir Zelensky a Roma, Berlino e Parigi è stato un successo, assicurando all’Ucraina quantità significative di nuove armi per l’offensiva da tempo annunciata contro le forze russe. Il punto più alto era L’annuncio della Germania su un nuovo pacchetto di aiuti militari del valore stimato di 2,7 miliardi di euro, che rappresenterà la più grande fornitura di armi del paese all’Ucraina.

Il pacchetto tedesco comprende 30 carri armati principali Leopard-1 A5, quattro nuove batterie missilistiche antiaeree IRIS-T SLM, dozzine di portaerei corazzati e altri veicoli da combattimento, 18 obici semoventi e centinaia di droni da ricognizione disarmati.

Zelenskyj ha affermato che nel corso sono state prese decisioni importanti sulla “difesa dei cieli ucraini”. conversazione sabato in Italia. Insomma, la Vecchia Europa ha espresso solidarietà a Zelenskyj in un momento cruciale in cui tutti gli occhi sono puntati sulla cosiddetta offensiva ucraina come ultimo lancio di dadi.

La scorsa settimana, Newsweek ha citato Henry Kissinger che prevede che la guerra in Ucraina stia raggiungendo un punto critico e che si aspetti negoziati entro la fine dell’anno, grazie ai recenti sforzi della Cina. Kissinger ha detto: “Ora che la Cina è entrata nel negoziato, penso che si concluderà entro la fine dell’anno. Parleremo dei processi negoziali e anche dei negoziati stessi.

A detta di tutti, la Cina ha ampiamente ingannato gli Stati Uniti sulla crisi ucraina. Venerdì scorso, il portavoce del Ministero degli Affari Esteri ha annunciato che I pechino che il rappresentante speciale della Cina per gli affari eurasiatici, Li Hui, visiterà Ucraina, Russia, Polonia, Francia e Germania dal 15 maggio per discutere una “soluzione politica” per l’Ucraina. Washington non è stata menzionata nell’itinerario di Li, ma Pechino ha invece dato la priorità alle capitali europee che hanno esortato la Cina ad assumere un ruolo più attivo nel dossier Ucraina.

Nel frattempo, accogliendo calorosamente Zelensky, Roma, Berlino e Parigi li hanno completamente ignorati documenti top secret dell’intelligence statunitense che è trapelato di recente, ritraendo il presidente ucraino come una mina vagante sul ponte che dice una cosa in pubblico e una cosa completamente diversa in privato, qualcuno che afferma di essere un moderato ma in realtà è un falco intransigente che intensifica la guerra direttamente in russo territorio, e così via. Apparentemente, i paesi europei non sembrano essere d’accordo con le tattiche di pressione di Washington contro Zelenskiy per intensificare la guerra nonostante le sue serie riserve sulla preparazione militare dell’Ucraina.

Ma su un binario parallelo, ci sono anche segnali che Washington stia anche riconsiderando il suo precedente rifiuto della mediazione cinese. Davide Ignazio a Washington Post, chi ha progettato il cambiamento, trasuda ottimismo nella sua ultima colonna che gli “intensi incontri” di 10 ore si sono svolti tra il 10 e l’11 maggio a Vienna tra il consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti Jake Sullivan e il membro del Politburo cinese Wang Yi. Ha pensato che “sembrano effettivamente creare un quadro per un impegno costruttivo”.

Ignatius ritiene che “un terreno comune sembra essere emerso durante le lunghe e dettagliate discussioni tra Sullivan e Wang… Sembra che abbiano trovato un linguaggio per i colloqui tra superpotenze, come un tempo esistevano tra Stati Uniti e Cina. Russia e Cina, ma che ora è andato perduto.

D’altra parte, Pechino ha scommesso che Germania, Francia e Italia, che privilegiano le prospettive di ripresa e crescita delle proprie economie e sperano di rafforzare i rapporti economici con la Cina proprio per rafforzare l’economia, siano quindi inclini a perseguire una politica estera diversa da la politica relativamente estrema degli Stati Uniti.

Venerdì, infatti, il presidente francese Emmanuel Macron ha annunciato che il gruppo cinese XTC New Energy Materials creerà una joint venture con la francese Orano nel settore delle batterie nella città portuale di Dunkerque, nel nord della Francia, con un investimento previsto di 1,63 miliardi di dollari. La società dovrebbe creare circa 1.700 posti di lavoro.

Detto questo, Ignatius è un editorialista influente con una vasta esperienza nel trasmettere segnali diplomatici dall’establishment americano. Al suo livello più ovvio, la sua colonna oggi evidenzia un grado di disponibilità da parte dell’amministrazione Biden a impegnarsi con la Cina sull’Ucraina, che potrebbe avere conseguenze sulle relazioni USA-Cina.

L’amministrazione Biden sembra anche speranzosa che impegnandosi con la Cina, possa creare differenze tra Pechino e Mosca e inserire un cuneo nell’alleanza sino-russa. Ignatius dice che Mosca ha visto i colloqui Sullivan-Wang a Vienna con “orrore”.

Il presupposto rivisto dell’amministrazione Biden è che gli obiettivi e le priorità della Cina nella situazione ucraina sono fondamentalmente in contrasto con quelli del Cremlino, quindi la cosa intelligente da fare è abbandonare il netto rifiuto di Washington dell’iniziativa di pace di Xi Jinping nei confronti dell’Ucraina o deplorare il sostegno della Cina per la Russia. Invece, posizioneranno gli Stati Uniti come un interlocutore cooperativo per la costruzione della pace e spingeranno Pechino a fare pressioni su Mosca per compromessi.

Fondamentalmente, il presupposto qui è che la Russia possa ancora essere isolata sullo scacchiere geopolitico.

Ma la grande domanda rimane: l’amministrazione Biden è in grado di sconfiggere un’opinione pubblica influente negli Stati Uniti che si trova anche alleata con alti funzionari nei corridoi del potere ucraino?

Ivo Daalder, ex ambasciatore degli Stati Uniti presso la NATO (durante l’amministrazione Obama) e attualmente presidente dell’influente Chicago Council on Global Affairs, ha scritto un cronaca incisiva oggi a Politico dopo una visita a Kiev che “il fallimento strategico di Putin sarà completo solo se Mosca capirà che l’Ucraina è definitivamente persa – persa fisicamente, economicamente, politicamente e strategicamente. E fare del fallimento l’obiettivo finale, non solo per l’Ucraina, ma anche per l’Occidente.

La sua tesi è che l’argomentazione strategica per includere l’Ucraina in Occidente va al cuore del conflitto in corso, e qualsiasi alternativa non farà che prolungare il conflitto e porre nuove sfide alla sicurezza per il sistema di alleanze occidentali. Ora, come raggiungere tale integrazione?

Daalder suggerisce: “Anche senza una fine formale della guerra, per non parlare della vera pace, gli Stati Uniti e le altre nazioni della NATO devono chiarire che sono impegnati per la sicurezza dell’Ucraina e che ‘esploreranno accordi provvisori – proprio come hanno fatto per Finlandia e Svezia – fino a quando non diventa un membro a pieno titolo.

Mentre l’attenzione dei media si sposta sull’inizio della cosiddetta controffensiva di Kiev, la scena del conflitto ucraino si sposta sul vertice della NATO dell’11-12. Luglio a Vilnius, in Lituania, in meno di due mesi, a cui Zelensky è stato invitato.

L’attuale tour europeo di Zelensky – ha visitato anche Finlandia e Paesi Bassi nelle ultime settimane – può essere visto come una preparazione al vertice di Vilnius. In altre parole, sono iniziati i preliminari. Non è la controffensiva ucraina, idiota! La Russia – e la Cina – dovrebbero aspettarsi spiacevoli sorprese.

Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta sul blog di MK Bhadrakumar:

Biden può essere affascinante. Ma Pechino deve stare attenta alle conseguenze

Fronte della Gioventù Comunista a Roma:

Campagna