A nome dei privatisti sono deluso dall’Aftenposten

Marit Aamold Trysnes è l’amministratore delegato del Sonan Private Gymnasium.

Questo è un post di discussione. Tutte le opinioni espresse nel testo impegnano la responsabilità dell’autore. Se vuoi partecipare al dibattito puoi leggere come farlo qui.

L’editoriale dell’Aftenposten del 22 agosto “Concludere la scuola superiore in tempi normali dà un vantaggio irragionevole” è deludente.

Il principale quotidiano liberal-conservatore inganna e utilizza errori fattuali su un argomento così importante come chi si candida ed è ammesso nelle nostre istituzioni educative.

È vero che gli studenti norvegesi hanno un’età media elevata. Ma ciò ha ragioni completamente diverse da quelle suggerite dall’Aftenposten. Il 70 per cento del nostro corpo studentesco è simile a quello del resto d’Europa. Hanno tra i 15 ed i 29 anni. Ma la Norvegia ha anche un gruppo di 30, 4-0 e 50 anni che frequentano l’istruzione terziaria e che fanno salire la media. Italia e Francia no, anche se probabilmente vorrebbero farlo. Per questo, gli studenti part-time con un lavoro e una famiglia continuano i loro studi. Fa quindi parte di una politica deliberata di apprendimento permanente.

Ciò che conta davvero nel dibattito sul sistema di ammissione è l’età degli studenti all’inizio. E qui il quadro è completamente diverso se si confronta la Norvegia con il resto del mondo. Gli studenti norvegesi iniziano velocemente, hanno in media 22 anni e la Norvegia può vantare una delle percentuali più alte di giovani tra i 18 e i 24 anni a scuola nell’intera OCSE.

Gli “eterni privatisti” che non entrano mai nell’istruzione sono un mito. La verità è che le scuole private sono efficienti e impiegano al massimo uno o due anni (94%) per diplomarsi. Uno studente che aumenta il proprio voto in matematica da 2 a 6 ha fatto enormi progressi accademici. Il valore del lavoro mirato e delle competenze di studio è incluso maggiormente negli studi e aumenta la probabilità di padronanza e completamento.

Aftenposten ha la diagnosi sbagliata e il farmaco sbagliato. Siamo lieti di ottimizzare le regole di ammissione, ad esempio rimuovendo i punti età. Ma la soluzione non è congelare 70mila diplomi ogni anno, sostituire una quota con un’altra e introdurre esami di ammissione. Ciò non farà altro che intensificare la già elevata pressione sui voti nell’istruzione secondaria superiore e introdurre un nuovo sistema di punti con un collo di bottiglia ancora più piccolo.

Marit Aamold Trysnes,

Direttore generale, palestra privata Sonans

Angioletto Balotelli

Appassionato di Internet. Specialista di musica. Esperto di cibo. Secchione dei social media. Orgoglioso fan del web. Evangelista televisivo impenitente

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *