Mercoledì 27 luglio ha scritto Hamar Arbeiderblad un caso riguardante una foto che Emilie Enger Mehl in bikini ha condiviso di se stessa su Instagram, su un paddle board senza giubbotto di salvataggio: “Qui il ministro della Giustizia infrange la legge norvegese”, si legge nel titolo.

Il leader del partito di centro e ministro delle finanze Trygve Slagsvold Vedum ha preso la questione sul serio: – Non vedo Emilie o altri che usano un paddleboard in vacanza come un problema, ha detto, e ha aggiunto: – Ora vado a fare un bagno. Buona estate!

(Non è chiaro dal caso se Slagsvold Vedum nuoti con o senza giubbotto di salvataggio).

Il caso era seguito da Dagbladet il giorno successivo sotto il titolo originale: “Ministro della giustizia Emilie Enger Mehl: non ha usato un giubbotto”.

Poi si è scoperto che la foto era stata scattata in Italia – e quindi al di fuori della legge norvegese – e che la Direzione marittima norvegese chiarisce che il requisito del giubbotto non si applica alla balneazione in prossimità della terraferma.

Una settimana dopo, è il cane da guardia dei media, Media24suonando l’allarme, dopo che Danby Choi, caporedattore di Subjekt, ha condiviso con le influencer Nora Haukland e Sophie Elise Isachsen una sua foto poco vestita su una barca a remi: “Era sottotitolata per questa foto, ma ha evitato le critiche occidentali: – Forse hanno preferito il bikini “.

Choi accetta le critiche con disinvoltura: – Potremmo aver infranto la legge. L’abbiamo invertito un po’. L’idea che fosse illegale non ci è mai passata per la mente. Eravamo così vicini all’atterraggio per tutto il viaggio.

Ed è così che trascorrono le giornate estive in Norvegia.

Siamo regola corridori o critici del potere?

La cosa interessante di giubbotto salvagente da strada è la mancanza di concentrazione su ciò che è importante e interessante, ovvero il livello delle regole in questo paese. Lo diamo quasi per scontato dovere vietato remare su una tavola da paddle senza giubbotto di salvataggio – o sedersi su una barca a remi vicino alla terraferma solo in costume da bagno.

Katrine Strøm, caporedattore di Hamar Arbeiderblad, afferma che il giornale non ha mai avuto intenzione di avviare un’azione legale o uno scandalo politico, ma di puntare i riflettori su una legge che poche persone conoscono e tuttavia meno difendono.

Non hanno colpito nel segno in questo tentativo, ma è ancora un punto critico se il lavoro della stampa è quello di utilizzare misurazioni millimetriche e lenti di ingrandimento per rivelare le brecce, o ciò che è al centro della nostra missione. vale a dire “…proteggere individui e gruppi da abusi o incuria da parte delle autorità pubbliche…».

Brevemente: Dovremmo essere regolatori o criticare l’apparato di potere che ci ha dato regole meschine e polverose?

Difficilmente illegale, ma comunque

Il filmato non mostra Danby Choi o Emilie Enger Mehl che violano la legge norvegese. Il ministro della Giustizia è su un terreno sicuro poiché un’ordinanza norvegese sui giubbotti di salvataggio non si applica comunque sulla Costa Smeralda, sull’isola turistica italiana della Sardegna.

Choi non ha nemmeno i remi in acqua, quindi è improbabile che la barca a remi si muova ed è così vicina alla terraferma che la direzione marittima norvegese pensa che sia comunque legale.

Ma immaginate che il giubbotto di salvataggio sia obbligatorio sia quando stiamo seduti in barca a remi sia quando remiamo vicino alla riva con il bel tempo, è che il problema quando qualcuno non segue le regole alla lettera, o i legislatori devono essere messi alle strette parete?

Hanno poche leggi, ma le seguono

Il defunto editore di Dagens Næringslivs, Kåre Valebrokk, era un uomo liberale ma onesto. La sua opinione era che lo stato non dovrebbe attenersi a più leggi e regolamenti di quanti intenda sostenere e far rispettare. È un buon principio che impedisce l’eccessiva tutela e garantisce il rispetto delle leggi effettivamente esistenti.

In qualità di ex legislatrice nello Storting, e ora responsabile delle forze dell’ordine presso il Ministero della Giustizia, Emilie Enger Mehl è responsabile delle forze dell’ordine e della giustizia – e allo stesso tempo ha la responsabilità morale di seguire le regole che lei stessa ha aiutato adottare o seguire il lavoro.

Ma è giusto esigere che segua la legge norvegese in altri paesi.

Un colpo di avvertimento per i media

Ora, non credo che Emilie Enger Mehl o Danby Choi si siano addormentati su queste banali questioni, ma per la stampa – Nettavisen compresa – possono essere un campanello d’allarme educativo.

Un parallelo sono le regole estremamente dettagliate in alcune cooperative edilizie, dove un consiglio con alcuni attivisti ha fatto approvare divieti a tutti i livelli. Non è particolarmente onorevole essere il chiacchierone che dà seguito a qualsiasi violazione di un irragionevole insieme di regole. Così dovrebbe essere anche per la stampa.

È legittimo rimproverare ai politici e ai governanti una mancanza di conformità tra la vita e la dottrina, ed è ragionevole esigere dai legislatori che seguano le regole del gioco che essi stessi hanno adottato. Ma è almeno altrettanto importante tenere a bada il potere, in modo da non ottenere una legislazione dettagliata e completa che, in pratica, è un attacco al buon senso delle persone.