La scorsa settimana, titoli come “Gli Stati Uniti vietano i prodotti Huawei a causa di rischi per la sicurezza” e “Gli Stati Uniti vietano la vendita di prodotti Huawei” potrebbero essere letti nella maggior parte dei principali media.
La fonte della storia era l’agenzia di stampa Reutersche tra l’altro ha scritto:
“I nuovi prodotti di telecomunicazione delle società cinesi Huawei e ZTE non saranno approvati negli Stati Uniti.
Il motivo è che rappresentano un “rischio inaccettabile” per la sicurezza del Paese.
Lo ha detto venerdì la FCC, che è il comitato per le comunicazioni degli Stati Uniti, dopo aver adottato le regole finali in materia.
Anche la vendita e l’importazione di apparecchiature dai gruppi cinesi di apparecchiature di sorveglianza Dahua e Hikvision sono ora vietate. Lo stesso vale per il gruppo di telecomunicazioni Hytera.
La misura è l’ultima del governo degli Stati Uniti, che da tempo si concentra sulle società tecnologiche cinesi.
Il timore è che i prodotti vengano utilizzati per spiare i cittadini statunitensi”.
L’affermazione nell’articolo non è sbagliata, ma piuttosto semplicistica, e ci si dovrebbe giustamente scusare se si è confusi. Perché il governo degli Stati Uniti non aveva già boicottato Huawei?
Sì, ma il boicottaggio del 2019 ha significato esclusivamente che le aziende americane non potevano fornire tecnologia americana all’azienda cinese. Pertanto, Huawei ha dovuto ad es. rimuovi le app Google e la versione Google del sistema operativo Android. Ma in linea di principio, nulla ha impedito agli smartphone Huawei con la versione Huawei di Android e l’app store cinese, AppGallery, di essere venduti nei negozi statunitensi.
Concretamente, il nuovo divieto FCC dovrebbe invece impedire qualsiasi forma di vendita di futuri prodotti di telecomunicazione e sorveglianza da parte delle suddette società, tra cui Huawei. E naturalmente solo prodotti progettati “per la sicurezza pubblica, la messa in sicurezza delle strutture governative, il monitoraggio della sicurezza fisica delle infrastrutture critiche e altri scopi di sicurezza nazionale”, come afferma il comunicato stampa delle autorità statunitensi.
Ma se un prodotto è commercializzato esclusivamente ai consumatori ordinari, il divieto non si applica, allo stesso modo in cui nessun prodotto esistente sarà interessato.
In altre parole, sarai ancora in grado di acquistare ad es. cuffie senza fili che Huawei FreeBuds 4i in vacanza a New York. Anche prodotti come telecamere di sorveglianza e router potrebbero sfuggire al divieto, a patto che il produttore cinese riesca a convincere la FCC che i prodotti specifici sono utilizzati esclusivamente da consumatori privati.
Amante di Twitter. Studioso di alcolici pluripremiato. Specialista di musica. Organizzatore sottilmente affascinante