Yakunin, 47 anni, ha ammesso di aver pilotato un drone durante un viaggio in barca quest’estate. L’accusa ritiene che ai cittadini russi sia proibito far volare droni in Norvegia a causa della legge sulle sanzioni e ha sporto denuncia contro di lui.

In breve, il tribunale ritiene che si tratti di un’interpretazione eccessivamente ampia del regolamento sulle sanzioni e che le sanzioni dell’UE contro l’aviazione russa, su cui si basano le norme norvegesi, non siano destinate a colpire i piccoli droni da diporto.

Il difensore di Yakunin, l’avvocato John Christian Elden, è soddisfatto della sentenza. Crede che i verdetti in altri casi di droni debbano ora essere ribaltati.

– Questo è buon senso e conforme alle norme sanzionatorie del diritto dell’UE. Le altre sentenze devono essere annullate perché fondate su un’erronea interpretazione della legge. Non è un reato per britannici o russi pilotare droni da diporto in Norvegia. La legislazione europea è chiara e non nega tali voli, ha detto a NTB.

Elden e il suo co-imputato Bernt Heiberg hanno sostenuto che un tale divieto basato sulla nazionalità è comunque problematico, sia ai sensi del Trattato delle Svalbard, ma anche in conformità con i diritti umani europei. Yakunin ei suoi difensori terranno una conferenza stampa giovedì pomeriggio.

Chiamato dall’accusa

Mercoledì sera, il pubblico ministero che si occupa del caso, il procuratore statale Kristin Røhne, ha dichiarato a VG e NRK che il verdetto sarebbe stato impugnato.

– Faremo appello. Abbiamo bisogno di chiarimenti perché la Corte Distrettuale intendeva qualcosa di diverso da ciò che intendeva la Corte Suprema nella sua sentenza, e qualcosa di diverso da ciò che intendeva la Corte d’Appello di Hålogaland, dice Røhne tubercolosi.

Elden dice a NTB che è come previsto.

– Allo stesso modo, ci aspettiamo che il giudizio rimanga valido. L’accusa si basa su un fraintendimento del diritto dell’UE, che nessun paese dell’UE segue quando si tratta di piccoli droni per hobby. Il buon senso è spesso una buona fonte di diritto, dice.

Forti legami con il Regno Unito

Il volo del drone è avvenuto quest’estate durante una crociera intorno a Spitsbergen con il sontuoso yacht Firebird, di proprietà di Yakunin. Lungo il percorso, sono state effettuate diverse registrazioni con droni della natura e dei dintorni. I pubblici ministeri non credevano che Yakunin avesse intenti malevoli durante il viaggio e presumevano che fosse un turista.

Tuttavia, hanno presentato una denuncia per condannarlo a quattro mesi di carcere. Lo sfondo era quello di rivedere l’efficacia delle sanzioni e la situazione della politica di sicurezza nel paese.

Yakunin è un ricco uomo d’affari e figlio di un ex magnate delle ferrovie in Russia che è legato al presidente Vladimir Putin. Negli ultimi anni ha vissuto a Londra, ma ora vive in Italia.

Durante il processo, la difesa ha sostenuto che Yakunin aveva legami più forti con la Gran Bretagna che con la Russia e che era passato molto tempo dall’ultima volta che aveva vissuto nel suo paese natale.

Diversi argomenti

Lo stesso Yakunine ha affermato di non essere a conoscenza del divieto dei droni. Ha controllato i regolamenti sui droni sul sito web del governatore delle Svalbard prima del viaggio, e non c’era nulla sul divieto dei droni contro i russi. Questa spiegazione è stata creduta dall’accusa.

– Non sapeva che si trattava di un divieto. Ma non pensiamo che dovrebbe essere assolto per questo, ha detto il procuratore Kristin Røhne durante il caso.

Diversi casi di droni simili sono stati pendenti nei tribunali norvegesi nelle ultime settimane.

Un cittadino russo è stato condannato a 120 giorni di carcere dal tribunale distrettuale di Oslo per aver rubato un drone, mentre un altro è stato condannato a 90 giorni di carcere dal tribunale distrettuale di Hordaland per aver pilotato un drone in diverse località della Norvegia orientale e occidentale.