COMMENTI
Sì, c’è un po’ di crisi in Norvegia in questo momento, ma dovremmo, che ne abbiamo di più, tagliare gli aiuti a coloro che stanno letteralmente morendo di fame?
Commenti interni: Questo è un commento. Il commento esprime la posizione dell’autore.
Come temuto e previsto, il governo sta tagliando gli aiuti. La regola d’azione per gli aiuti, l’obiettivo dell’uno per cento, viene eliminata nel bilancio del prossimo anno. La quota di aiuti è ora dello 0,75%. Allo stesso tempo, gli aiuti devono coprire voci che avrebbero dovuto essere stanziate per altri budget, come i rifugiati ucraini in Norvegia e il lavoro per il clima.
Una chiara violazione delle promesse e una dichiarazione di bancarotta del governo, Birgitte Lange, segretario generale di Redd Barna, racconta a Bistansaktuelt della percentuale storicamente bassa dei più poveri del mondo.
Un disastro, dice Strømmestiftelsen.
Il governo lo difende affermando che il reddito nazionale lordo, l’RNL, sta vivendo una crescita storica. Man mano che diventiamo più ricchi, la quota dei poveri deve essere ridotta.
Finora solo due partiti nello Storting hanno protestato, MDG e KrF. Gli elettori n.
Come faccio a sapere che i norvegesi lo supportano? che utilizziamo gran parte del bilancio degli aiuti in Norvegia? Perché è già stato fatto senza proteste, nonostante le forti obiezioni delle organizzazioni umanitarie nazionali e dell’ONU. Quest’ultimo è avvenuto nel bilancio rivisto questa primavera, e prima ancora durante la cosiddetta crisi dei rifugiati nel 2015-2016 sotto il governo Solberg. I politici sono tecnicamente all’oscuro. Secondo l’OCSE, tale ridistribuzione è perfettamente legale ed è sempre registrata come aiuto.
Il fatto che il governo stia in pratica tagliando miliardi di aiuti internazionali in un momento di carestia in diversi paesi africani e del Medio Oriente dopo la guerra in Ucraina, così come una pandemia in corso, susciterà l’attenzione internazionale. Perché è grottesco. È uno sguardo all’ombelico, egoista e irresponsabile. Non può essere difeso con formulazioni sciolte a cui contribuiamo ancora molto.
Stiamo riducendo gli aiuti dove sono più necessari. Ad esempio, il governo sta tagliando 270 milioni di NOK dalla voce istruzione. Escluderà mezzo milione di bambini dalla scuola.
La guerra in Ucraina ha creato una situazione catastrofica carenze alimentari che ancora una volta hanno contribuito a una delle più grandi carestie degli ultimi tempi. 345 milioni di persone sono a rischio di fame, secondo il Fondo monetario internazionale (FMI). Si aggiunge alle devastazioni della pandemia a causa della mancanza di vaccini. Dapprima fornirono se stessi all’Occidente, una, due e tre volte, prima di essere distribuiti molto gentilmente su scala più ampia ai paesi poveri.
Quello che sta accadendo in Norvegia non è certo una crisi in confronto. Ci sono tempi difficili per alcuni e tempi più difficili per molti, ma non è che la peste nera sia alle porte. Lo stato norvegese sta facendo soldi favolosi a causa della crisi energetica e il reddito nazionale lordo, l’RNL, sta vivendo una crescita storica. Lo stato sociale è tutelato. I profitti fluiscono per tutti noi come al solito; in questo momento sta piovendo. È, ovviamente, ragionevole che una parte dei profitti venga restituita ai residenti del paese sotto forma di compensazione per l’elettricità. In ogni caso, è un lusso incredibile, una rete di sicurezza che quasi nessun altro al mondo può sognare.
In secondo luogo, non possiamo ridurre i nostri obblighi internazionali nei confronti di coloro che sono colpiti dalla guerra in modo molto più grave dei norvegesi. C’è una differenza tra abbandonare l’asciugatrice e non avere cibo per i tuoi bambini.
Il razzismo non è divertente
In un momento come questo si parla molto di solidarietà, in particolare all’interno della NATO e dell’Europa. Parliamo molto dell’importanza della comunità globale che lavora e segue le regole del gioco, che il mondo è prevedibile per evitare turbolenze finanziarie oltre a tutto il resto. Dal 2018 il FMI ha notato un netto peggioramento della crisi alimentare a causa della crisi climatica. Ciò porta a carestie catastrofiche, conflitti crescenti e più persone in fuga. Diversi paesi rischiano la bancarotta.
Se i norvegesi pensano che questo non ci riguardi, ripensaci. Non siamo esattamente sulla stessa barca, non stiamo annegando a migliaia nel Mediterraneo. Ma la loro crisi ci colpirà, che ci piaccia o no. Se non altro, dovremmo contribuire per puro interesse personale, anche se non è bello come contribuire per solidarietà.
Non credo che a nessuno importi dell’argomento quando stanno morendo di fame.
È solo un brutto momento tagliare l’aiuto. Il Programma delle Nazioni Unite per lo sviluppo, UNDP, ci ha entrambi implorato di non farlo e ci ha criticato per averlo fatto. Diversi altri paesi europei stanno seguendo le orme della Norvegia. I principali contributori come Germania e Gran Bretagna hanno svolto gli stessi round di audit. Questo è a breve termine e senza incidenti e la Norvegia non dovrebbe contribuire a indebolire la comunità globale quando è in gioco così tanto.
Al contrario, la Norvegia dovrebbe contribuire di più con la crescita storica dell’RNL a causa della guerra e della crisi energetica. La solidarietà norvegese è stata un marchio internazionale che ci ha dato un posto al tavolo dei grandi, ma ha anche fatto parte dell’anima delle persone. Non siamo mai stati sufficientemente introversi e noi stessi. I tagli agli aiuti ci rendono più piccoli e più poveri.
Organizzatore. Pioniere della musica. Creatore amichevole. Appassionato di caffè. Studente. Secchione di viaggio. Introverso appassionato. Praticante di bacon hardcore.