La Germania, che sotto Angela Merkel era lo Stato europeo più aperto, impone restrizioni significative all’immigrazione e all’asilo, come il resto dei paesi Schengen.

Ultimi messaggi da Claudio Castello (vedi tutto)

Germania, Francia, Italia e Gran Bretagna si stanno muovendo in una direzione ancora più restrittiva dopo l’austerità della prima nei confronti dei richiedenti asilo.

Recentemente, il Ministero dell’Interno tedesco ha dichiarato che non accetterà più richiedenti asilo provenienti dall’Italia attraverso il meccanismo di solidarietà volontaria.

La Germania inizialmente ha accettato di accogliere 3.500 richiedenti asilo provenienti dai paesi del sud dell’UE, dove molti arrivano prima e chiedono asilo. Finora, 1.800 richiedenti asilo sono stati trasferiti in Germania attraverso il meccanismo volontario di solidarietà, scrive Nettavisen.

Effetto del segnale

Otto anni fa i tedeschi rappresentavano la principale porta d’accesso all’Europa. L’ex cancelliere Angela Merkel è diventata nota come la “madre d’Europa dal cuore gentile” che ha aperto le frontiere a centinaia di migliaia di richiedenti asilo, principalmente provenienti dalla Siria, dall’Afghanistan e da altri paesi dilaniati da guerre e conflitti.

Otto anni dopo il cancelliere è Olof Scholz, è un socialdemocratico, ma in materia di asilo e immigrazione la politica è radicalmente diversa. I tedeschi cominciarono a chiudere le frontiere.

I politici tedeschi ora vogliono aprire campi profughi all’estero.

– Stiamo concludendo accordi sull’immigrazione con diversi paesi (in Africa), e se questo alla fine significa che anche lì si può svolgere la procedura di asilo, allora dobbiamo discuterne, ha detto il segretario generale della SPD Lars Klingbeil all’emittente televisiva ZDF.

L’effetto del segnale che ciò invia si ripercuote in tutta l’UE. Perché quando il paese dell’UE tradizionalmente più liberale in materia di asilo opta per un’applicazione più rigorosa, si crea un precedente per altri paesi che fanno lo stesso.

Litigare con la Commissione Europea?

In Gran Bretagna e Danimarca, le persone sono state incoraggiate a inviare persone in paesi terzi per presentare domanda. Anche l’Italia ha iniziato a inviare richiedenti asilo in Albania, a seguito di un accordo tra i due Paesi. Anche il presidente francese Emmanuel Macron promette una linea più restrittiva.

Le autorità europee a Bruxelles sono attualmente pronte a chiudere i campi profughi nei paesi terzi.

– La nostra opinione è chiara: l’attuale diritto europeo si applica solo alle richieste di asilo sul territorio dei paesi dell’UE, non al di fuori, ha dichiarato pochi giorni fa la portavoce della Commissione europea Anita Hipper. secondo Dagsavisen.

Quando si restringe la portata dell’asilo, spesso sorgono disaccordi su quali leggi del paese dovrebbero essere applicate, sulla sicurezza dei veri rifugiati politici e sulle conseguenze di tali processi.

In Gran Bretagna gli avvocati hanno per il momento messo fine agli emissari in Ruanda. E forse finirà con un po’ di arretrato dopo il licenziamento di Suella Braverman da ministro degli Interni. Il suo successore, James Cleverly, molto probabilmente seguirà la linea del governo in materia di asilo e immigrazione, anche se forse in una versione più moderata della linea fortemente restrittiva sull’immigrazione sostenuta da Braverman. Anche i campi di asilo nei paesi terzi saranno un argomento nel dibattito sull’immigrazione nel Regno Unito.

Restrizioni in un mondo imprevedibile

La guerra in corso in Ucraina e la guerra tra Israele e il gruppo ribelle Hamas nella Striscia di Gaza dopo gli attacchi terroristici del 7 ottobre stanno creando nuove linee di frattura e questioni complesse, anche nel campo dell’asilo.

In poche settimane il mondo è diventato più incerto e imprevedibile e anche le autorità di immigrazione dei diversi paesi devono tenerne conto.

Cosa accadrebbe se il conflitto in Medio Oriente si intensificasse e ne derivasse una vera e propria crisi umanitaria che potrebbe creare un nuovo esodo di massa verso l’Europa?

Cosa accadrebbe se il conflitto in Medio Oriente si intensificasse e ne derivasse una vera e propria crisi umanitaria che potrebbe creare un nuovo esodo di massa verso l’Europa? Come è possibile prendersi cura legalmente di questi rifugiati? Dovremmo revocare le misure di austerità quando all’improvviso dobbiamo accettare centinaia di migliaia di persone provenienti da Gaza? Come reagirà l’opinione pubblica nazionale?

La guerra di Gaza porta a un dibattito più polarizzato sull’immigrazione

Non c’è dubbio infatti che la retorica piuttosto brutale sul conflitto abbia creato forti linee di frattura tra maggioranza e minoranza in Occidente. Da un lato, abbiamo comunità minoritarie che si identificano fortemente e simpatizzano con la sofferenza di Gaza e la guerra palestinese. E dall’altro lato troviamo quella parte della società maggioritaria che aderisce al discorso secondo cui è impossibile convivere con gli “altri”, soprattutto se provengono dal mondo musulmano. Che quindi sosterranno anche l’attuale rigido regime di politica dell’immigrazione o varianti ancora più severe – per “considerazione della sicurezza del Paese”.

Le linee di divisione continueranno a influenzare un dibattito già polarizzato sull’immigrazione in molti paesi occidentali. Persone come il candidato presidenziale di estrema destra Ron De Santis hanno già dichiarato che il paese non dovrebbero accettare evacuazioni di guerra da Gaza. In Germania, il partito di estrema destra AfD ha tratto grandi benefici dalle conseguenze delle precedenti politiche liberali, così come i democratici svedesi in Svezia e le forze di estrema destra in Italia e Spagna. Ci si aspetta che tutti adottino una linea molto restrittiva, indipendentemente dalla portata del conflitto.

La risposta degli altri Paesi arabi è anche tiepido, e sembra che stiano aspettando che la situazione umanitaria raggiunga il livello di crisi. Una conseguenza potrebbe essere che i rifugiati di guerra provenienti da Gaza dovranno probabilmente cercare asilo in Norvegia o in altri paesi Schengen attraverso il sicuro Egitto. Ciò apre la strada agli egiziani per ottenere lo stesso accordo con paesi terzi come Tunisia e Turchia.

La domanda successiva è come ciò influenzerà altri conflitti paralleli, a parte la guerra in Ucraina. In che misura l’effetto segnale tedesco si farà sentire oltre i confini nazionali.