Dimentica lo schema del leader dei giovani conservatori. Il partito laburista e il partito conservatore dovrebbero piuttosto accettare la disumana politica dei rifugiati in Europa.

A giugno una nave con a bordo 750 persone è affondata nel Mediterraneo. Solo 104 furono salvati. Non è la prima volta che centinaia di rifugiati annegano fuori dai nostri confini. Almeno questa volta ho scritto media norvegesi sui naufragi.

Il Mediterraneo è diventato una fossa comune. Questo è il risultato di una politica proattiva. Per decenni, la politica norvegese ed europea sui rifugiati ha mirato a fare proprio questo. pericoloso e difficile possibile chiedere asilo.

Lasciamo morire le persone in fuga – per spaventare gli altri dalla fuga. Quelli che sopravvivono detenuto per anni in condizioni disumane nei campi profughi dell’Europa meridionale. Molti sono stati vittime di torture, stupri di gruppo, schiavitù e traffico di esseri umani sulla strada. Questa primavera è arrivata (allora) un rapporto di indagine dell’Onu che ritiene che i migranti in Libia siano esposti a crimini contro l’umanità.

Non mangiare il tuo pesce

Il diritto di asilo è notevolmente indebolito. Le violazioni dei diritti umani avvengono quotidianamente e sistematicamente attraverso deliberate politiche e misure europee a pagamento con i soldi delle tasse norvegesi ed europee.

Il risultato è che migliaia di bambini, donne e uomini annegano ogni anno ai confini dell’Europa. Le figure scure sono probabilmente alte, e alcuni rapporti afferma che il viaggio attraverso il deserto è ancora più mortale.

Nel libro “Il messaggero dall’inferno” dice la scrittrice Kristina Quintano dei pescatori in Grecia, Italia e Malta che non vogliono più mangiare il proprio pesce. Perché cosa mangiano realmente i pesci? A volte i pescatori ricevono ogni giorno parti del corpo gonfie nelle loro reti.

Solo i più fortunati e i più forti sopravvivono. Nel libro di Quintano, i profughi parlano di contrabbandieri che li costringono a salire su barche scadenti e sparano a chi si rifiuta. Tre giovani palestinesi hanno detto che i contrabbandieri hanno squarciato lo scafo della loro barca mentre il capitano si rifiutava di voltarsi e tornare in Libia. La cosa peggiore, hanno detto i ragazzi, è stata che i contrabbandieri hanno riso mentre centinaia di persone annegavano.

Una deliberata politica

Questo è il risultato di A politica europea comune di cui la Norvegia fa parte. I governi norvegesi, sia borghesi che rosso-verdi, hanno lavorato con l’UE per minare il diritto di chiedere asilo.

La Norvegia contribuisce al Fondo europeo per le frontiere esterne che paga libico Guardia Costiera per rimorchiare le barche dei rifugiati in Libia prima che raggiungano le acque internazionali. L’UE paga anche i paesi attraverso i quali passano i rifugiati, al fine di farlo chiudere le vie di fuga più comuni. È così che hanno spostato i confini esterni dell’Europa in Africa e hanno costretto i rifugiati a percorrere rotte sempre più pericolose. attraverso il deserto.

Pensiamo che sia buono? Vogliamo che i nostri figli crescano in un mondo che sta diventando sempre meno umano? Dove i più vulnerabili del mondo sono trattati come persone di seconda classe senza i nostri stessi diritti fondamentali?

Già insostenibile

La proposta del leader di Unge Høyre, Ola Svenneby, sul blocco dell’immigrazione sembra ignorante. Fortunatamente, questo piano è stato respinto all’unisono dalla politica norvegese. Oltre a Sylvi Listhaug, che ha colto l’occasione per cercare di spingere ancora di più il dibattito in direzione del Partito del Progresso.

Purtroppo non basta rifiutare la retorica di Svenneby o di Listhaug. Lo status quo è già insostenibile.

Invece di dare soldi a paesi africani che riescono a rendere più difficile la fuga, dovremmo dare molti più aiuti e aiuti umanitari di oggi. Quindi possiamo effettivamente aiutare più persone dove si trovano e impedire il fiorire dell’estremismo violento. Finora, la risposta del partito laburista è stata a aiuto al taglio ai paesi del sud. Politica di destra Questa traccia non è migliore?

Piuttosto che lasciare che le persone traumatizzate in fuga dalla guerra e dalle persecuzioni marciscano in tendopoli sovraffollate nell’Europa meridionale, il governo dovrebbe lavorare per meccanismi vincolanti nell’UE che assicurino una distribuzione equa e rapida dei rifugiati, in modo che l’Europa meridionale non sia lasciata con tutta la colpa.

Una vergogna

L’obiettivo non dovrebbe essere una politica di asilo rigida e iniqua, ma una politica di asilo umana che si prenda cura delle persone traumatizzate in fuga e offra a tutti un trattamento equo della loro domanda di asilo.

Il modo in cui l’Europa tratta oggi le persone in fuga è una vergogna. Aiutare non è altruismo ingenuo, è pragmatismo. Collaborando a una politica equa per i rifugiati, contribuiamo a garantire che la società non diventi meno umana man mano che il mondo diventa più travagliato.

Penso che ci sentiremo meglio con noi stessi se trattiamo gli altri come speriamo di essere trattati noi stessi. Se un giorno la crisi dovesse colpirci, ne capiremmo tutti il ​​valore.