La scorsa settimana, nello stesso giorno, abbiamo assistito a due importanti movimenti politici nel Regno Unito e in Italia; la prima ha perso il suo terzo primo ministro donna, rendendo il suo mandato il più breve di sempre in Gran Bretagna; quest’ultima ha giurato su Giorgia Meloni come Presidente del Consiglio, divenendo la prima donna a ricoprire la carica.

Confesso che quando Liz Truss è apparsa all’orizzonte politico britannico con la sua lunga lista di inversioni a U, ho pensato che avrebbe avuto l’agilità che il sistema politico oligarchico di questo paese richiedeva. Nella tua lezione di scienze politiche ti viene insegnato che la Magna Carta, nel 1215, stabilì valori democratici fondamentali in Gran Bretagna; Ma in seguito impari dalle tue notizie politiche quotidiane sul quotidiano Times che non è il consenso dell’elettorato a insediare il Primo Ministro, ma una cabala di secondo piano in entrambi i partiti politici. Nel Partito conservatore, questo è solitamente il comitato chiamato “1922” (perché è stato istituito nel 1922 nella sua ultima incarnazione, ma è sopravvissuto in varie forme attraverso i secoli); Il partito laburista ha il suo leader scelto da una conferenza speciale sulla leadership in cui un terzo dei voti viene dato ai membri del partito in parlamento che sono noti per essere governati dalle fruste del partito!

Del nostro tempo!

Non c’è da stupirsi che un lettore del Guardian, Simon Carbery di Tetbury, nel Gloucestershire, nella sua lettera al direttore, abbia chiesto regole democratiche per l’elezione di un Primo Ministro nel suo paese: “Cominciamo da questo: un nuovo leader politico nel governo deve essere installato solo con il consenso degli elettori, dopo una scelta di tutta la popolazione. Siamo in ritardo di 800 anni affinché alcune linee guida politiche fondamentali vengano sancite dalla legge costituzionale.” Ben fatto signor Carbery; lei deve essere il direttore del Guardian.

Famigerato artista dell’inversione di marcia

In accordo con l’attuale sistema oligarchico, il primo ministro Truss si è dimesso 44 giorni dopo essere entrato in carica, inchinandosi agli oligarchi del partito, che a loro volta si sono inchinati alle richieste dell’imperialismo capitalista globale chiamato “mercati finanziari”. Solo un giorno prima di dimettersi, aveva promesso di restare al potere, dicendo di essere “una combattente, non una che si arrende”. Ma “il partito” ha inizialmente spinto Truss a licenziare il suo chief financial officer, Kwasi Kwarteng, dicendo che il pacchetto economico elaborato dal suo ministro aveva spaventato i mercati finanziari e scatenato una crisi economica e politica. Non aveva la resistenza per dire a Graham Brady, un esperto parlamentare conservatore che monitora i problemi di leadership, sul ronzio. Il piano di Kwarteng taglierebbe 45 miliardi di sterline (50 miliardi di dollari) in tagli fiscali non finanziati che altrimenti aiuterebbero le persone a proteggersi dagli effetti catastrofici della pandemia. Insieme a Kwarteng, credeva che la Gran Bretagna non dovesse seguire l’esempio degli Stati Uniti. Ma no! Il presidente del comitato del 1922, Sir Graham, entrò in 10 Downing Street e disse a Truss di iniziare a fare le valigie perché il suo programma economico aveva scatenato turbolenze nei mercati finanziari; aveva martellato il valore della sterlina. Di conseguenza, la Bank of England (BoE) è dovuta intervenire per evitare che la crisi si estendesse all’economia in generale e mettesse a rischio i fondi pensione.

Il famigerato artista dell’inversione di marcia capovolge tutta la sua vita personale e politica: essendo un liberaldemocratico in gioventù ma in seguito diventando un conservatore; sostenere l’idea di abolire la monarchia, quindi difenderla; difendere l’adesione all’UE ma andare a favore della Brexit – Truss potrebbe per una volta nella sua vita attenersi ai suoi programmi economici come i cambiamenti delle imposte sulle società e per quanto tempo il governo sosterrà gli imprenditori con le loro bollette energetiche. Chissà, questa volta potrebbe spaventare i capi del partito invece di aver paura di loro. Dopotutto, non è facile diventare una “signora di ferro” vista dall’esterno; quella è Liz?

La clemenza politica di Truss l’ha resa il primo ministro più basso della Gran Bretagna di sempre. La sua caduta è stata accelerata dal suo desiderio di cambiare ciò che vogliono gli altri. Ai Big Boys Liz non piaceva, l’accusarono di aver reso la Gran Bretagna Gran Bretagna e la gettarono sul marciapiede! L’hanno persino chiamata “un’insalata”.

Ascesa della Meloni in Italia

Nello stesso fatidico giorno di ottobre, nello “stivale d’Europa”, la Meloni ha assunto la guida del suo Paese diventando la prima donna primo ministro italiana. Quando il mese scorso il suo partito nazionalista Fratelli d’Italia ha vinto le elezioni, Ursula von der Leyen, politica tedesca che dal 2019 è presidente della Commissione europea, ha lanciato un monito non troppo velato alla Meloni e ha detto che ci sarebbero state conseguenze se L’Italia si è allontanata dai principi democratici. Prendendo spunto dal presidente della Cee, i media europei si sono affrettati a chiamare Meloni “il successore di Mussolini”. Importanti quotidiani europei hanno commentato i “precedenti sospetti” della Meloni da giovane che frequentava i “campi giovanili del gruppo fascista”.

Il punto che von der Leyen e i portavoce dei burocrati di Bruxelles non hanno colto è che la Meloni non è solo la prima donna primo ministro italiana, ma è anche la prima eletta primo ministro dal 2008. In tutti questi anni, i primi ministri italiani sono stati nominati dietro le quinte con negoziati con i burocrati dell’UE. Questi leader dell’UE, tra cui Ursula von der Leyen, avevano nominato chiunque volessero come primo ministro italiano. L’ultima cosiddetta amministrazione di unità nazionale è stata guidata dall’ex capo della Banca centrale europea Mario Draghi; prima di lui, l’avvocato italiano Giuseppe Conte è stato salvato dall’oscurità politica dagli “eureacrati”. Paolo Gentiloni Silveri era un politico italiano che ha servito come Commissario europeo per l’Economia nella Commissione von der Leyen quando è stato nominato Primo Ministro italiano. L’elenco risale a Silvio Berlusconi, il magnate dei media e politico che è stato effettivamente eletto Primo Ministro del paese.

Questo ci dice che il motivo per cui Bruxelles ei suoi burattini hanno attaccato Meloni non aveva nulla a che fare con la sua politica, solo con l’opportunità che l’UE stava per perdere guidando l’Italia attraverso i suoi delegati a Roma. . Questo punto è stato espresso da diversi dirigenti. Il presidente polacco Andrzej Duda ha accusato von der Leyen di estrema arroganza per i suoi discorsi. Von der Leyen ha dovuto fare marcia indietro; ei media hanno sottolineato il fatto che la Meloni non era fascista, nemmeno ultranazionalista; ha semplicemente promosso politiche che avrebbero frenato l’immigrazione irregolare e clandestina in Italia. Forse i suoi discorsi infuocati erano un po’ troppo forti per i non mediterranei.

Ora, mentre Truss scende, Meloni sale. Gli italiani amano Meloni; Gli inglesi avrebbero potuto apprezzare Liz se i capi del partito le avessero permesso di attuare le sue politiche. La Meloni è determinata a portare avanti il ​​suo programma nazionalista anche se non piace ai leader dell’UE.

Ma come canta Doppelhandel Duo: “Non puoi forzare l’amore. È fuori dal tuo controllo. Va dove scorre.