Martedì il governo italiano ha dichiarato uno stato di emergenza nazionale di sei mesi per far fronte all’afflusso di migranti illegali che arrivano nel Paese attraverso il Mediterraneo. Forse uno stato di emergenza è qualcosa che la Commissione europea dovrebbe prendere in considerazione?
Aumenta il flusso di clandestini diretti in Italia dal Nord Africa. Per quanto il governo relativamente nuovo, guidato dal primo ministro Giorgia Meloni, abbia cercato di fermare questo traffico, non sta funzionando. Ciò è in parte dovuto al fatto che le “barche di soccorso” dell’ONG continuano a trafficare con i taxi.
Ora l’Italia sta tentando uno stato di emergenza di sei mesi, in cui nomineranno un commissario straordinario per questo lavoro. Nel primo caso, il finanziamento ammonta a 5 milioni di euro (quasi 58 milioni di corone norvegesi), che andranno alle regioni più colpite del sud Italia, riporta Notizie PA.
Rimpatrio
Il governo ha affermato in un comunicato che lo stato di emergenza è stato ritenuto necessario “per attuare rapidamente misure straordinarie per ridurre la congestione” in un centro di asilo sovraffollato su una piccola isola italiana nel Mediterraneo. Afferma inoltre che occorrono “nuove strutture, idonee sia alla protezione, sia al trattamento e al rimpatrio dei migranti che non hanno le condizioni per soggiornare” in Italia.
Allo stesso tempo, il governo è consapevole che questo non risolverà il problema dei tanti arrivi in Italia, ma faciliterà il rimpatrio. Il ministro della Protezione civile e delle Politiche marittime, Nello Musumeci, afferma che la soluzione è un intervento consapevole e responsabile dell’Ue.
Sono oltre 31.000 i migranti arrivati in Italia quest’anno, secondo i dati del Ministero dell’Interno, rispetto ai circa 7.900 dello stesso periodo dell’anno scorso, riferisce DW. com.
Il numero di migranti illegali dovrebbe aumentare con l’avvicinarsi dell’estate. Solo durante il fine settimana di Pasqua, circa 2.000 migranti sono arrivati sull’isola italiana di Lampedusa.
Le ONG esprimono preoccupazione per lo stato di emergenza, poiché temono che porterà a una riduzione del trattamento completo delle domande di asilo. Ma questa preoccupazione sembra vuota, perché proprio un minor numero di arrivi darà alle autorità italiane una migliore capacità di elaborare meglio le domande di asilo. Al contrario, il timore è che si scopra in misura maggiore che molti di loro non hanno bisogno dell’asilo come previsto dalla legge sull’asilo.
20 per cento restituito
Nel frattempo, la Commissione europea continua a sedersi sul recinto. Passano gli anni, ma da lì non c’è soluzione.
Non è solo l’Italia a volere i contributi Ue. Sempre più paesi dell’UE vogliono denaro dalle casse dell’UE per controllare le frontiere esterne, soprattutto dopo le minacce della Turchia di inondare l’Europa di migranti e la pressione migratoria dalla Bielorussia attraverso la Polonia. Resta anche da vedere cosa può offrire la Russia di Putin.
Nel febbraio di quest’anno, segnalato DR.dk che i capi di governo dell’UE hanno promesso miliardi di corone per più guardie di frontiera e attrezzature di sorveglianza per controllare questo traffico, ma senza che noi rilevassimo che è arrivato un importo specifico. Secondo il Primo Ministro olandese, era di circa 2,7 miliardi di euro (più di 31 miliardi di NOK).
Secondo il corrispondente estero di DR, Ole Ryborg, il problema degli arrivi illegali non farà che peggiorare.
– Il numero di richiedenti asilo è aumentato di circa il 40% lo scorso anno. 60 per cento di tutti viene rifiutato perché non ne hanno diritto asilo . Ma solo il 20% di quelli respinti viene rimandato indietro Unione Europea . C’è preoccupazione per lo sviluppo, afferma l’analisi di Ryborg, che continua:
– Tutti possono vedere che devono fare qualcosa, ma non sono d’accordo su come farlo. E poi tutti si guardano l’un l’altro per vedere se qualcuno è trattato meglio degli altri.
Prosegue anche la discussione sui centri per l’asilo nei paesi terzi extraeuropei, ma finora sembra che nessuno sia in grado di approdare a piani del genere – e la Commissione europea non sembra particolarmente entusiasta dell’idea.